DEFINASI KAYA PADA GUA TERLETAK PADA..
1. BILANGAN BINATANG TERNAKAN GUA
2. KELUASAN LADANG TANAMAN GUA
3. KUANTITI EMAS YANG GUA MILIKI.
SELAIN DARI TIGA PERKARA, SEMUANYA ADALAH PENIPUAN...
KAYA??..KAYA HUTANG ADA LAAA
Showing posts with label FAKTA. Show all posts
Showing posts with label FAKTA. Show all posts
Friday, June 21, 2013
Sunday, May 12, 2013
Saturday, April 13, 2013
Pejuang Merdeka
KESATUAN MELAYU MUDA (KMM)
Kesatuan Melayu Muda ringkasnya KMM ialah perubuhan Melayu yang berunsur politik yang pertama di Tanah Melayu.
KMM ditubuhkan pada bulan Mei 1937, bertempat di Kampung Baru, Kuala Lumpur dengan tujuan untuk menimbulkan kesedaran kemerdekaan orang-orang Melayu, disamping melancarkan perjuangan anti-British. Pada waktu yang sama terdapat pertubuhan orang Melayu yang lain seperti Persatuan Melayu Johor, Persatuan Melayu Selangor, dan lain-lain tetapi tidak mengamalkan prinsip perjuangan seperti KMM.
Penubuhan KMM adalah hasil daripada satu himpunan pelajar-pelajar Maktab Perguruan Sultan Idris (MPSI) bersama-sama dengan segelintir para inteligensia Melayu dari beberapa institusi pengajian tinggi di Kuala Lumpur, dan golongan muda Melayu yang bersikap radikal, serta wartawan akhbar Majlis.
Jawatankuasa pusat KMM awal terdiri daripada Ibrahim Hj. Yaacob (presiden), Mustapha Hussein (Naib Presiden), Hasan Manan (Setiausaha Agung), Othman Mohd. Noor (Setiausaha), Idris Hakim (Bendahari), dan ahli jawatankuasa Pusatnya ialah Idris Hakim, Ishak Hj. Mohammad, Onan Haji Siraj, Abdul Karim Rashid, Bahar Abik, Sulung Chik, Abdullah Kamil, Abdul Samad Ahmad, Mohd. Salehuddin dan Ahmad Boestamam.
Semasa penubuhan ini, turut hadir ialah Sutan Djenain, pemimpin Serekat Islam Merah dari Indonesia. Sutan Djenain merupakan orang di belakang penubuhan KMM, dan pergerakannya menyebarkan pengaruh sebelum perang Dunia Kedua.
KMM yang ditubuhkan secara sulit ini mempunyai ideologi dan prinsip perjuangan berlandaskan demokratik sentralisme. KMM menolak monopoli harta dan kekayaan oleh perusahaan swasta atau gabungan koperasi multinasional. Tetapi dasar sosialisme yang diamalkan ini tidak menafikan hak dan kebebasan dalam proses pengumpulan harta.
Cuma dalam mengamalkan demokrasi dalam ekonomi ini, KMM mahu mengelakkan monopoli dan eksploitasi ke atas rakyat jelata. KMM berhasrat menggunakan sosialisme untuk menjamin kelancaran pelaksanaan mekanisme demokratiknya.
Dasar perjuangan KMM antaranya ialah anti penjajahan, anti elite birokrat Melayu yang berorientasi Barat, penyatuan nasional, berperikemanusiaan, kemerdekaan nusa dan bangsa, demokrasi rasa persaudaraan dan berasaskan kebenaran dan kesucian. Bagi KMM penyatuan nasional penting bagi mewujudkan suatu tekanan kepada penjajah British di Tanah Melayu.
Orang-orang Melayu harus bersatu menghapuskan semangat kenegerian yang pada pendapat KMM sengaja diwujudkan oleh dasar penjajah. Atas dasar inilah KMM tidak dapat berjuang bersama-sama persatuan yang mirip kepada kenegerian, misalnya Kesatuan Melayu Selangor dan Kesatuan Melayu Perak. Malahan hakikat penubuhan KMM itupun atas kesedaran menentang persatuan Melayu yang bersifat kenegerian yang memisahkan orang-orang Melayu.
Memandangkan kelemahan di kalangan sesetengah sultan dan pembesar Melayu terlalu ketara, hingga menunjukkan kelemahan kekuasaan mereka kepada bangsanya sendiri, golongan elit inteligensia yang insaf dalam KMM berpendapat bahawa KMM harus menjadi badan yang akan cuba mempengaruhi sultan dan pembesar, atau sekurang-kurangnya memberikan petunjuk ajar dan panduan kepada mereka apabila berhadapan dengan Residen British dalam menghadapi masalah negara.
KMM juga berpendapat bahawa ia harus menjadi badan yang akan menuntut hak bangsa Melayu dengan mengesyorkan melalui akhbar-akhbar agar perkara ini dibincangkan dalam majlis mesyuarat negeri-negeri atau persekutuan. Salah satu daripada syor yang dikemukakan oleh KMM ialah penubuhan ‘kampung-kampung baru orang Melayu’ untuk dijadikan penempatan orang-orang Melayu di kawasan bandar seperti Kuala Lumpur. Syor ini dikemukakan kepada sultan kerana bimbang orang-orang Melayu akan terusir ke kawasan pedalaman.
Kontroversi yang timbul daripada fahaman anti-feudal menyebabkan orang Melayu tidak menyokong KMM di peringkat awalnya. Sultan dan pembesar Melayu juga mencurigai KMM, dan ada di antara mereka yang menentang pengaruh KMM di negerinya. Mereka tidak suka pada demokrasi yang menuntut persamaan hak, dan adanya badan yang menyertai politik membela bangsanya.
Pada mereka orang-orang Melayu tidak berhak campur tangan dalam urusan politik negeri dan bangsanya. Mereka harus taat dan setia kepada sultan dan pembesar. Walaupun begitu, terdapat juga sultan yang memahami dan member sokongan moral kepada KMM. Di antaranya termasuklah Sultan Abu Bakar, Pahang yang tidak dapat menyokong secara terang-terangan kerana menjaga keselamatan diri mereka.
Di samping itu, dasar-dasar perjuangan KMM tidak dapat dinyatakan secara terang-terangan kerana kerana keadaan politik masa itu yang terlalu sensitive. Untuk menyatakan sikap anti-penjajah dan anti-feudal adalah suatu hal yang tidak mungkin. Oleh itu pemahaman ideologi dan dasar-dasar perjuangan KMM tidak tersebar dan diketahui oleh orang-orang Melayu. Ini merupakan salah satu faktor kekurangan pengaruhnya di kalangan orang-orang Melayu sebelum perang.
Sungguhpun begitu, kehebatan KMM dalam usaha menyebarkan idea dan pengaruhnya dengan begitu cepat (2 tahun sahaja) amatlah mengkagumkan, sehingga membawa kepada penangkapan pemimpin-pemimpin KMM pada Disember 1941.
Sumber: http://mindaahad.wordpress.com
Kesatuan Melayu Muda ringkasnya KMM ialah perubuhan Melayu yang berunsur politik yang pertama di Tanah Melayu.
KMM ditubuhkan pada bulan Mei 1937, bertempat di Kampung Baru, Kuala Lumpur dengan tujuan untuk menimbulkan kesedaran kemerdekaan orang-orang Melayu, disamping melancarkan perjuangan anti-British. Pada waktu yang sama terdapat pertubuhan orang Melayu yang lain seperti Persatuan Melayu Johor, Persatuan Melayu Selangor, dan lain-lain tetapi tidak mengamalkan prinsip perjuangan seperti KMM.
Penubuhan KMM adalah hasil daripada satu himpunan pelajar-pelajar Maktab Perguruan Sultan Idris (MPSI) bersama-sama dengan segelintir para inteligensia Melayu dari beberapa institusi pengajian tinggi di Kuala Lumpur, dan golongan muda Melayu yang bersikap radikal, serta wartawan akhbar Majlis.
Ibrahim Yaacob
Semasa penubuhan ini, turut hadir ialah Sutan Djenain, pemimpin Serekat Islam Merah dari Indonesia. Sutan Djenain merupakan orang di belakang penubuhan KMM, dan pergerakannya menyebarkan pengaruh sebelum perang Dunia Kedua.
KMM yang ditubuhkan secara sulit ini mempunyai ideologi dan prinsip perjuangan berlandaskan demokratik sentralisme. KMM menolak monopoli harta dan kekayaan oleh perusahaan swasta atau gabungan koperasi multinasional. Tetapi dasar sosialisme yang diamalkan ini tidak menafikan hak dan kebebasan dalam proses pengumpulan harta.
Cuma dalam mengamalkan demokrasi dalam ekonomi ini, KMM mahu mengelakkan monopoli dan eksploitasi ke atas rakyat jelata. KMM berhasrat menggunakan sosialisme untuk menjamin kelancaran pelaksanaan mekanisme demokratiknya.
Dasar perjuangan KMM antaranya ialah anti penjajahan, anti elite birokrat Melayu yang berorientasi Barat, penyatuan nasional, berperikemanusiaan, kemerdekaan nusa dan bangsa, demokrasi rasa persaudaraan dan berasaskan kebenaran dan kesucian. Bagi KMM penyatuan nasional penting bagi mewujudkan suatu tekanan kepada penjajah British di Tanah Melayu.
Orang-orang Melayu harus bersatu menghapuskan semangat kenegerian yang pada pendapat KMM sengaja diwujudkan oleh dasar penjajah. Atas dasar inilah KMM tidak dapat berjuang bersama-sama persatuan yang mirip kepada kenegerian, misalnya Kesatuan Melayu Selangor dan Kesatuan Melayu Perak. Malahan hakikat penubuhan KMM itupun atas kesedaran menentang persatuan Melayu yang bersifat kenegerian yang memisahkan orang-orang Melayu.
Memandangkan kelemahan di kalangan sesetengah sultan dan pembesar Melayu terlalu ketara, hingga menunjukkan kelemahan kekuasaan mereka kepada bangsanya sendiri, golongan elit inteligensia yang insaf dalam KMM berpendapat bahawa KMM harus menjadi badan yang akan cuba mempengaruhi sultan dan pembesar, atau sekurang-kurangnya memberikan petunjuk ajar dan panduan kepada mereka apabila berhadapan dengan Residen British dalam menghadapi masalah negara.
KMM juga berpendapat bahawa ia harus menjadi badan yang akan menuntut hak bangsa Melayu dengan mengesyorkan melalui akhbar-akhbar agar perkara ini dibincangkan dalam majlis mesyuarat negeri-negeri atau persekutuan. Salah satu daripada syor yang dikemukakan oleh KMM ialah penubuhan ‘kampung-kampung baru orang Melayu’ untuk dijadikan penempatan orang-orang Melayu di kawasan bandar seperti Kuala Lumpur. Syor ini dikemukakan kepada sultan kerana bimbang orang-orang Melayu akan terusir ke kawasan pedalaman.
Kontroversi yang timbul daripada fahaman anti-feudal menyebabkan orang Melayu tidak menyokong KMM di peringkat awalnya. Sultan dan pembesar Melayu juga mencurigai KMM, dan ada di antara mereka yang menentang pengaruh KMM di negerinya. Mereka tidak suka pada demokrasi yang menuntut persamaan hak, dan adanya badan yang menyertai politik membela bangsanya.
Pada mereka orang-orang Melayu tidak berhak campur tangan dalam urusan politik negeri dan bangsanya. Mereka harus taat dan setia kepada sultan dan pembesar. Walaupun begitu, terdapat juga sultan yang memahami dan member sokongan moral kepada KMM. Di antaranya termasuklah Sultan Abu Bakar, Pahang yang tidak dapat menyokong secara terang-terangan kerana menjaga keselamatan diri mereka.
Di samping itu, dasar-dasar perjuangan KMM tidak dapat dinyatakan secara terang-terangan kerana kerana keadaan politik masa itu yang terlalu sensitive. Untuk menyatakan sikap anti-penjajah dan anti-feudal adalah suatu hal yang tidak mungkin. Oleh itu pemahaman ideologi dan dasar-dasar perjuangan KMM tidak tersebar dan diketahui oleh orang-orang Melayu. Ini merupakan salah satu faktor kekurangan pengaruhnya di kalangan orang-orang Melayu sebelum perang.
Sungguhpun begitu, kehebatan KMM dalam usaha menyebarkan idea dan pengaruhnya dengan begitu cepat (2 tahun sahaja) amatlah mengkagumkan, sehingga membawa kepada penangkapan pemimpin-pemimpin KMM pada Disember 1941.
Sumber: http://mindaahad.wordpress.com
Monday, March 25, 2013
Dunia Eksekutif Pemasaran
Tajuk post sengaja nak bikin gempak..
Didalam sirah Rasulullah SAW ada menceritakan bahawa Rasulullah SAW adalah wakil penjual (salesman) kepada seorang janda kaya Siti Khadijah di kota Mekah.
Prof. Aflazul Rahman dalam bukunya “Muhammad: A Trader” menukilkan bahawa Rasulullah SAW adalah seorang pegawai pemasaran yang jujur dan adil dalam membuat perjanjian di dalam urusniaga. Beliau menjaga janjinya dan menyerahkan barang-barang yang dijanjikan tepat pada waktuya. Rasulullah SAW senantiasa menunjukkan rasa tanggung jawab dan integriti yang tinggi ketika berurusniaga.
(Rasulullah SAW minat@suka pd pekerjaanya itu......pendapat aku)
Akibat dari kehebatan Rasulullah SAW yang digelar Al-Amin itu beliau telah dipinang oleh majikannya Siti Khadijah untuk dijadikan suami.
Didalam sirah Rasulullah SAW ada menceritakan bahawa Rasulullah SAW adalah wakil penjual (salesman) kepada seorang janda kaya Siti Khadijah di kota Mekah.
Prof. Aflazul Rahman dalam bukunya “Muhammad: A Trader” menukilkan bahawa Rasulullah SAW adalah seorang pegawai pemasaran yang jujur dan adil dalam membuat perjanjian di dalam urusniaga. Beliau menjaga janjinya dan menyerahkan barang-barang yang dijanjikan tepat pada waktuya. Rasulullah SAW senantiasa menunjukkan rasa tanggung jawab dan integriti yang tinggi ketika berurusniaga.
(Rasulullah SAW minat@suka pd pekerjaanya itu......pendapat aku)
Akibat dari kehebatan Rasulullah SAW yang digelar Al-Amin itu beliau telah dipinang oleh majikannya Siti Khadijah untuk dijadikan suami.
Good Salesman, Good Politician.
Aku memandang serius dengan setiap nama-nama manusia terutama mereka-mereka yang memegang tampuk kuasa samaada negara dan organisasi . Dalam pemerhatianku, nama yang dianugerahkan Allah Taala kepada hambanya membawa ciri atau sikap sipenama itu pada sebutan namanya..Allah Taala Maha Mengetahui keatas hambanya.
Nama yang cukup asing bagi masyarakat Arab pada ketika itu, Muhammad (SAW)...ringan dan turun naik yang sama sebutannya.
Abu Bakar, Umar, Usman dan Ali...Sebutan yang ringan tetapi tegas orangnya
Bilal, Zaid, Saad, Zubair, Uwais..Sebutan yang ringan dan sikap yang lembut
Khalid, Hamzah, Abu Sufyan...Keras sebutannya..tegas dan pembengis yang lembut hati..
Abu Lahab, Abu Jahal.....Nama yang keras sebutannya, pembengis yang keras hati
Ini hanya pendapat aku bukan fatwa bhaiii..
Aku memandang serius dengan setiap nama-nama manusia terutama mereka-mereka yang memegang tampuk kuasa samaada negara dan organisasi . Dalam pemerhatianku, nama yang dianugerahkan Allah Taala kepada hambanya membawa ciri atau sikap sipenama itu pada sebutan namanya..Allah Taala Maha Mengetahui keatas hambanya.
Nama yang cukup asing bagi masyarakat Arab pada ketika itu, Muhammad (SAW)...ringan dan turun naik yang sama sebutannya.
Abu Bakar, Umar, Usman dan Ali...Sebutan yang ringan tetapi tegas orangnya
Bilal, Zaid, Saad, Zubair, Uwais..Sebutan yang ringan dan sikap yang lembut
Khalid, Hamzah, Abu Sufyan...Keras sebutannya..tegas dan pembengis yang lembut hati..
Abu Lahab, Abu Jahal.....Nama yang keras sebutannya, pembengis yang keras hati
Ini hanya pendapat aku bukan fatwa bhaiii..
Nama yang tercatat dalam kad pengenalan jika diterjemahkan kedalam bahasa arab bermaksud..
BULAN PURNAMA YANG TERANG..
Perjuanganku sebagai khalifah yang diamanahkan Allah Taala meletakkan Al-Quran dan Sunnah sebagai pemerintah diatas muka bumi ini dengan melalui platform politik Parti Islam Se Malaysia (PAS)...
PAS For All.
PAS For All.
Amat bersesuaian dengan karier yang telah ku ceburi selama 25 tahun, melakukan yang terbaik dalam menjual "barang dagangan" ku..
Politik umpama Menjual..
Parti adalah majikan, janji adalah produknya.
7 Dosa besar; Layankan jer laa
MENJAWAB FITNAH “7 DOSA BESAR PEMBANGKANG”
1. Pas tidak mempertahankan kalimah Allah. Isu ini telah bermula sejak 2009. Apabila penerbit majalah HERALD THE KATOLIK WEEKLY mendapat permit drp KDN utk edisi Bahasa Melayu dgn menggunakan kalimah Allah dlm penerbitan pertamanya. Kes ini mendapat bantahan drp umat Islam ketika itu, lalu KDN memberi amaran kpd penerbit agar tidak menggunakan kalimah Allah lagi dlm penerbitan mereka.
Penerbit mengangkat kes ini ke mahkamah. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dlam keputusannya bertarikh 31 Dis 2009, membenarkan kalimah Allah digunakan dlm penerbitan majalah Kristian. Hakim yg memutuskan kes ini Dato Lau Bee Lan. Persoalannya:
[1] kenapa kerajaan BN (KDN) tidak membantah hakim tersebut, sedangkan ketika itu mahkamah mempunyai 18 hakim Islam. Sepatutnya isu yg penting dan besar ini mestilah dihakimi oleh hakim Islam.
[2] kenapa sehingga kini KDN tidak lawan kes ini di Mahkamah Rayuan dan seterusnya di Mahkamah Persekutuan.
KUALA LUMPUR: Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Idris Jala dalam kenyataan mengenai isu Injil, semalam mengesahkan terdapat dialog berterusan di antara kumpulan Kristian untuk permintaan Injil dalam Bahasa Malaysia/Indonesia dan juga isu-isu agama yang lain.
Dengan pertimbangan terhadap perbezaan pendapat oleh kumpulan-kumpulan agama lain termasuk penganut Islam, kerajaan bersetuju di atas jalan penyelesaian berdasarkan 10 aspek seperti berikut:
* Injil dalam semua bahasa, termasuk Bahasa Malaysia/Indonesia boleh diimport ke Malaysia.
* Injil itu juga boleh dicetak di Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak. [Berita Harian]
2. Perjanjian sulit antara Pas dan DAP selepas pilihan raya umum lalu apabila Pas memberikan lebih 4,000 hektar kepada dua pemimpin DAP Perak semata-mata mahu jawatan Menteri Besar Perak dijawat oleh pemimpin Pas.
Pisau.net pihak yg bert/jawab memulakan isu fitnah ini tlh mengeluarkan kenyataan RALAT pada 13 Januari itu dgn menyebut bahawa tiada berlaku penukaran tanah bagi menebus jawatan Menteri Besar Perak antara dua pemimpin DAP iaitu, Datuk Ngeh Koo Ham dan Nga Kor Ming bersama Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, seperti yang dilaporkan sebelum ini, sebaliknya DIPAJAK melalui pengmabilalihan sykt Upayapadu Sdn Bhd.
3. Hutan di Kedah dan di Gua Musang, Kelantan dibotakkan untuk diambil balaknya.
Di Pahang sendiri, banyak penerokaan hutan yang gagal diuruskan dengan baik contohnya di Hutan Simpan Kemasul (sebelah Felda Kemasul, Kg.Cemomoi Mancis) yang melibatkan 3000 hektar kawasan hutan. Projek Empangan Kelau melibatkan 1057 hektar Hutan Simpan Lakum, Mukim Hulu Lepar di Kuantan, manakala Hutan Simpan Tekai, Kg. Bantal, dan Kg. Mat Daling yang melibatkan 700 hektar kawasan hutan. Tidak ketinggalan juga kawasan pelancongan di negeri itu khususnya di Mukim Hulu Jelai Cameron Highlands dan di Tasik Chini.
Laporan indeks prestasi alam sekitar dunia itu diterbitkan Universiti Yale Amerika Syarikat baru-baru ini menunjukkan Malaysia berkedudukan ketiga tercorot dunia berbanding 132 buah lain.
“Laporan tersebut juga menggambarkan betapa teruknya prestasi negara selama 1 dekad ini (2002-2012) dalam mengurangkan kesan kepada daya tahan ekosistem dan sumber asli negara”, kata Pengerusi LPPAS.
4. Keceluparan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua yang menghina anggota keselamatan di Lahad Datu, Sabah.
Jika benar Tian Chua berkata demikian di ceramah beliau di Puchong, kenapa TV3 tdk menyiarkan rakaman ucapan berkenaan ? Sejak bila TV3 begitu pandai menyimpan ‘keburukan’ pembangkang ? Kenapa tak dakwa Lajim Ukin & Lt Gen (B) AbduL Ghafir Abdul Hamid yang ‘campurtangan’ dlm isu Lahad Datu ?
5. Tidak menunaikan janji mereka dalam manifesto pilihan raya umum 2008 di negeri-negeri yang telah ditadbir pakatan pembangkang.
Mana mungkin Ketua Audit Negara, Tan Sri Ambrin Buang memberi pujian terhadap prestasi membanggakan di semua negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat (Pakatan) bagi tahun 2011 jika PR tidak menunaikankan janji2 manifesto. Ini adalah kali ketiga berturut-turut negeri Pakatan mendapat pujian Ketua Audit Negara. Lebih membanggakan prestasi kali ini jauh lebih baik daripada tahun-tahun sebelumnya.
6. Pas menipu rakyat dalam soal tahaluf siyasi serta kegagalan parti itu mengekalkan matlamatnya menubuhkan negara Islam.
PAS adalah Parti Islam yang berpaksi dan berpandukan hukum tertinggi mengikut undang-undang tubuhnya (Perlembagaan). Pelaksanaannya dikawal oleh Majlis Syura Ulama, sehingga boleh membatalkan segala keputusan dan langkah yang bertentangan dengan ajaran Islam. Maka PAS tidak boleh disamakan dengan UMNO.
Begitu juga hubangan PAS dengan DAP dan kalangan bukan Islam, sangat berbeza dengan hubungan diantara komponen Barisan Nasional yang tidak berdasar dan berkonsepkan Islam daripada Al Quran dan Sunnah, Ijma’ Ulama dan Qias.
Hubungan PAS dengan parti lain dalam Pakatan Rakyat adalah hubungan Tahaluf yang berpandukan nas tersebut diatas. Pakatan Rakyat adalah satu muafakat politik dalam konsep Tahaluf Siyasi yang diluluskan oleh Majlis Syura Ulama dalam skop hukum Feqah politik Islam.
Bekerjasama dalam titik persamaan menentang kezaliman politik dan pentadbiran negara yang dialami oleh seluruh rakyat, seperti amalan demokrasi yang tempang, pentadbiran negara yang tempang, pengurusan ekonomi yang penuh dengan penyelewengan, mesyarakat yang jahil dengan kelemahan pendidikan dan undang-undang yang tidak ada kehebatan, menyebabkan krisis moral yang parah dengan kebanjiran maksiat dan jenayah.
Umno yang mewakili Melayu Islam dalam Barisan Nasional mencalarkan Islam dan merosakkan imejnya. Sangat malang bagi sesiapa yang tidak mebezakan diantara Islam dan Melayu, seperti Arab yang tidak membezakannya dengan Islam. Islam pernah memperkasakan Arab dan Arab tumbang setelah menjadikan Islam hanya kebanggaan sejarah tanpa amalan yang sempurna, walaupun memiliki kekayaan melempah ruah.
Begitulah maknanya, tegakkan Islam bersama PAS Melayu selamat dan semua kaum selamat. Tegakkan Melayu bersama UMNO, Islam hanya menjadi jenama yang ditampal pada kotaknya sahaja, tanpa isinya yang sebenar. Samalah seperti meletakkan ubat batuk pada kotak yang berjenamakan ubat gatal.
7. Mempermainkan matlamat kononnya negara Islam, lepas itu negara kebajikan, apabila dekat pilihan raya timbul pula hudud tetapi apabila terbit manifesto, hilang negara Islam hilang hudud.
“Pihak yang menyatakan PAS sudah melencong dan berubah dasar perjuangannya, meninggalkan Islam dan Negara Islam dan bermacam-macam lagi, adalah suatu fitnah jahat yang semata-mata bertujuan memburuk-burukkan pejuang-pejuang Islam, yang dilakukan oleh musuh-musuh Islam, sepanjang zaman.
PAS tidak berubah dan tidak pernah mengubah dasar-dasar utama perjuangannya. Taktik dan strategi boleh mengikut keperluan. Apa yang disebut Negara Berkebajikan menggantikan Negara Islam, itu sebenarnya istilah. Maknanya sama dan tidak berubah. Malah menamakan Negara Islam dengan Negara Berkebajikan, tidak bercanggah dengan Islam”. – DATO’ DR HARON DIN,Tim Mursyidul Am PAS.
Najib perlu masuk sekolah PERMATA untuk membezakan manifesto & perlembagaan. Manifesto ditakrifkan sebagai satu pernyataan, janji atau deklarasi secara bertulis yang digunakan seseorang atau sebuah parti politik semasa kempen pilihan raya bagi mendapat perhatian, simpati dan sokongan pengundi [Kamus Oxford]. Sedangkan negara Islam & Hudud berkait rapat dgn perlembagaan yg sedang dikuasai oleh UMNO/BN, maka ianya memerlukan perbincangan di Parlimen, sedangkan manifesto hanya memerlukan muafakat diantara sesama parti gabungan sahaja.
1. Pas tidak mempertahankan kalimah Allah. Isu ini telah bermula sejak 2009. Apabila penerbit majalah HERALD THE KATOLIK WEEKLY mendapat permit drp KDN utk edisi Bahasa Melayu dgn menggunakan kalimah Allah dlm penerbitan pertamanya. Kes ini mendapat bantahan drp umat Islam ketika itu, lalu KDN memberi amaran kpd penerbit agar tidak menggunakan kalimah Allah lagi dlm penerbitan mereka.
Penerbit mengangkat kes ini ke mahkamah. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dlam keputusannya bertarikh 31 Dis 2009, membenarkan kalimah Allah digunakan dlm penerbitan majalah Kristian. Hakim yg memutuskan kes ini Dato Lau Bee Lan. Persoalannya:
[1] kenapa kerajaan BN (KDN) tidak membantah hakim tersebut, sedangkan ketika itu mahkamah mempunyai 18 hakim Islam. Sepatutnya isu yg penting dan besar ini mestilah dihakimi oleh hakim Islam.
[2] kenapa sehingga kini KDN tidak lawan kes ini di Mahkamah Rayuan dan seterusnya di Mahkamah Persekutuan.
KUALA LUMPUR: Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Idris Jala dalam kenyataan mengenai isu Injil, semalam mengesahkan terdapat dialog berterusan di antara kumpulan Kristian untuk permintaan Injil dalam Bahasa Malaysia/Indonesia dan juga isu-isu agama yang lain.
Dengan pertimbangan terhadap perbezaan pendapat oleh kumpulan-kumpulan agama lain termasuk penganut Islam, kerajaan bersetuju di atas jalan penyelesaian berdasarkan 10 aspek seperti berikut:
* Injil dalam semua bahasa, termasuk Bahasa Malaysia/Indonesia boleh diimport ke Malaysia.
* Injil itu juga boleh dicetak di Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak. [Berita Harian]
2. Perjanjian sulit antara Pas dan DAP selepas pilihan raya umum lalu apabila Pas memberikan lebih 4,000 hektar kepada dua pemimpin DAP Perak semata-mata mahu jawatan Menteri Besar Perak dijawat oleh pemimpin Pas.
Pisau.net pihak yg bert/jawab memulakan isu fitnah ini tlh mengeluarkan kenyataan RALAT pada 13 Januari itu dgn menyebut bahawa tiada berlaku penukaran tanah bagi menebus jawatan Menteri Besar Perak antara dua pemimpin DAP iaitu, Datuk Ngeh Koo Ham dan Nga Kor Ming bersama Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, seperti yang dilaporkan sebelum ini, sebaliknya DIPAJAK melalui pengmabilalihan sykt Upayapadu Sdn Bhd.
3. Hutan di Kedah dan di Gua Musang, Kelantan dibotakkan untuk diambil balaknya.
Di Pahang sendiri, banyak penerokaan hutan yang gagal diuruskan dengan baik contohnya di Hutan Simpan Kemasul (sebelah Felda Kemasul, Kg.Cemomoi Mancis) yang melibatkan 3000 hektar kawasan hutan. Projek Empangan Kelau melibatkan 1057 hektar Hutan Simpan Lakum, Mukim Hulu Lepar di Kuantan, manakala Hutan Simpan Tekai, Kg. Bantal, dan Kg. Mat Daling yang melibatkan 700 hektar kawasan hutan. Tidak ketinggalan juga kawasan pelancongan di negeri itu khususnya di Mukim Hulu Jelai Cameron Highlands dan di Tasik Chini.
Laporan indeks prestasi alam sekitar dunia itu diterbitkan Universiti Yale Amerika Syarikat baru-baru ini menunjukkan Malaysia berkedudukan ketiga tercorot dunia berbanding 132 buah lain.
“Laporan tersebut juga menggambarkan betapa teruknya prestasi negara selama 1 dekad ini (2002-2012) dalam mengurangkan kesan kepada daya tahan ekosistem dan sumber asli negara”, kata Pengerusi LPPAS.
4. Keceluparan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua yang menghina anggota keselamatan di Lahad Datu, Sabah.
Jika benar Tian Chua berkata demikian di ceramah beliau di Puchong, kenapa TV3 tdk menyiarkan rakaman ucapan berkenaan ? Sejak bila TV3 begitu pandai menyimpan ‘keburukan’ pembangkang ? Kenapa tak dakwa Lajim Ukin & Lt Gen (B) AbduL Ghafir Abdul Hamid yang ‘campurtangan’ dlm isu Lahad Datu ?
5. Tidak menunaikan janji mereka dalam manifesto pilihan raya umum 2008 di negeri-negeri yang telah ditadbir pakatan pembangkang.
Mana mungkin Ketua Audit Negara, Tan Sri Ambrin Buang memberi pujian terhadap prestasi membanggakan di semua negeri yang ditadbir Pakatan Rakyat (Pakatan) bagi tahun 2011 jika PR tidak menunaikankan janji2 manifesto. Ini adalah kali ketiga berturut-turut negeri Pakatan mendapat pujian Ketua Audit Negara. Lebih membanggakan prestasi kali ini jauh lebih baik daripada tahun-tahun sebelumnya.
6. Pas menipu rakyat dalam soal tahaluf siyasi serta kegagalan parti itu mengekalkan matlamatnya menubuhkan negara Islam.
PAS adalah Parti Islam yang berpaksi dan berpandukan hukum tertinggi mengikut undang-undang tubuhnya (Perlembagaan). Pelaksanaannya dikawal oleh Majlis Syura Ulama, sehingga boleh membatalkan segala keputusan dan langkah yang bertentangan dengan ajaran Islam. Maka PAS tidak boleh disamakan dengan UMNO.
Begitu juga hubangan PAS dengan DAP dan kalangan bukan Islam, sangat berbeza dengan hubungan diantara komponen Barisan Nasional yang tidak berdasar dan berkonsepkan Islam daripada Al Quran dan Sunnah, Ijma’ Ulama dan Qias.
Hubungan PAS dengan parti lain dalam Pakatan Rakyat adalah hubungan Tahaluf yang berpandukan nas tersebut diatas. Pakatan Rakyat adalah satu muafakat politik dalam konsep Tahaluf Siyasi yang diluluskan oleh Majlis Syura Ulama dalam skop hukum Feqah politik Islam.
Bekerjasama dalam titik persamaan menentang kezaliman politik dan pentadbiran negara yang dialami oleh seluruh rakyat, seperti amalan demokrasi yang tempang, pentadbiran negara yang tempang, pengurusan ekonomi yang penuh dengan penyelewengan, mesyarakat yang jahil dengan kelemahan pendidikan dan undang-undang yang tidak ada kehebatan, menyebabkan krisis moral yang parah dengan kebanjiran maksiat dan jenayah.
Umno yang mewakili Melayu Islam dalam Barisan Nasional mencalarkan Islam dan merosakkan imejnya. Sangat malang bagi sesiapa yang tidak mebezakan diantara Islam dan Melayu, seperti Arab yang tidak membezakannya dengan Islam. Islam pernah memperkasakan Arab dan Arab tumbang setelah menjadikan Islam hanya kebanggaan sejarah tanpa amalan yang sempurna, walaupun memiliki kekayaan melempah ruah.
Begitulah maknanya, tegakkan Islam bersama PAS Melayu selamat dan semua kaum selamat. Tegakkan Melayu bersama UMNO, Islam hanya menjadi jenama yang ditampal pada kotaknya sahaja, tanpa isinya yang sebenar. Samalah seperti meletakkan ubat batuk pada kotak yang berjenamakan ubat gatal.
7. Mempermainkan matlamat kononnya negara Islam, lepas itu negara kebajikan, apabila dekat pilihan raya timbul pula hudud tetapi apabila terbit manifesto, hilang negara Islam hilang hudud.
“Pihak yang menyatakan PAS sudah melencong dan berubah dasar perjuangannya, meninggalkan Islam dan Negara Islam dan bermacam-macam lagi, adalah suatu fitnah jahat yang semata-mata bertujuan memburuk-burukkan pejuang-pejuang Islam, yang dilakukan oleh musuh-musuh Islam, sepanjang zaman.
PAS tidak berubah dan tidak pernah mengubah dasar-dasar utama perjuangannya. Taktik dan strategi boleh mengikut keperluan. Apa yang disebut Negara Berkebajikan menggantikan Negara Islam, itu sebenarnya istilah. Maknanya sama dan tidak berubah. Malah menamakan Negara Islam dengan Negara Berkebajikan, tidak bercanggah dengan Islam”. – DATO’ DR HARON DIN,Tim Mursyidul Am PAS.
Najib perlu masuk sekolah PERMATA untuk membezakan manifesto & perlembagaan. Manifesto ditakrifkan sebagai satu pernyataan, janji atau deklarasi secara bertulis yang digunakan seseorang atau sebuah parti politik semasa kempen pilihan raya bagi mendapat perhatian, simpati dan sokongan pengundi [Kamus Oxford]. Sedangkan negara Islam & Hudud berkait rapat dgn perlembagaan yg sedang dikuasai oleh UMNO/BN, maka ianya memerlukan perbincangan di Parlimen, sedangkan manifesto hanya memerlukan muafakat diantara sesama parti gabungan sahaja.
Thursday, March 7, 2013
Monday, March 4, 2013
Tragedi 1.3.13: Umno dan Penceroboh Sulu
Kata macai-macai Umno, DSAI adalah dalang dalam Tragedi 1.3.13..berdasarkan sekeping gambar..
Ini adalah diantara keluarga yang mengaku mewarisi Kesultanan Sulu yang sah..disahkan oleh siapa? Rumah Bicara@Kabinet?? ..boleh pakai lagi ke tak, aku pun tak pasti kerana kerajaannya tidak lagi wujud.
Tak lama selepas itu, pihak Pengganas Sulu menafikan mempunyai sebarang kaitan dengan parti pembangkang di Malaysia.
Tapi dengan sekeping gambar, macai-macai Umno membina persepsi bahawa Tragedi 1.3.13 ini tiada hubungan dengan Umno. Aku bersyukur kerana kini zaman siber..Dan aku tidak mudah lupa..ok?
Ini adalah punca kepada segala masaalah. Pemberian IC palsu demi mengekal kuasa memerintah di Malaysia. Umno dan BN telah memerintah negara ini semenjak merdeka lagi. Tidakkah ini menunjukkan apa yang berlaku adalah berpunca dari Umno??
Dalam Tragedi 1.3.13 telah dihebahkan di alam siber kononnyerr...
Ko percaya?..
Aku percaya kerana Lahad Datu adalah sebahagian dari milik Kesultanan Sulu. Besar kemungkinan mereka yang telah memiliki IC dan bermastautin di Sabah masih mempunyai pertalian yang erat diantara sanak saudara mereka di Filipina. Seperti Sanusi Junid yang masih mempunyai sanak saudara di Acheh.
The heirs of the Sultan of Sulu: (seated from left) Rajah Mudah Agbimuddin Kiram, Sultan Jamalul Kiram III, Sultan Bantilan Esmail Kiram II and (standing from left) Datu Alianapia Kiram, Datu Phugdal Kiram and Datu Baduruddin Kiram.
Ini adalah diantara keluarga yang mengaku mewarisi Kesultanan Sulu yang sah..disahkan oleh siapa? Rumah Bicara@Kabinet?? ..boleh pakai lagi ke tak, aku pun tak pasti kerana kerajaannya tidak lagi wujud.
Jika dibaca susur galur keturunan Sultan Sulu, ketiadaan waris pengganti Sultan Jamalul Kiram II telah menyebabkan Kerajaan Sulu runtuh. Kiram diraikan oleh sultan Negeri Sembilan...adakah Kiram ini Sultan Sulu yang sah?
Di dalam gambar ini kelihatan Najib dan Keluarga Kiram sedang meraikan sesuatu...jemputan kahwin atau majlis makan??
Didalam gambar ini kelihatan Dollah Badawi sedang menghadap hidangan bersama Keluarga Kiram..meraikan apa??
Najib dan pemimpin MILF Murad Ebrahim ketika menandatangi perjanjian bersama Kerajaan Filipina.
Pertubuhan MILF berjuang mengangkat senjata menentang Filipina setelah MNLF pimpinan Nur Misuari menandatangani perjanjian autonomi bersama Kerajaan Filipina pada tahun 1996.
Murad Ebrahim dan pemimpin MILF diraikan di Perhimpunan Agung Umno 2012 di PWTC. Bersediakah PWTC menerima peperangan ini?
Ada macai umno yang mengaku sebagai orang perantaraan diantara Kerajaan Malaysia dan fake Sultan Sulu Rodinood Julaspi.. Siapa yg melantik Lokman Noor Adam sebagai orang perantaraan pd 2005? Kementerian Luar?
Haikkk Ptuihhh....nama sultan pun dah cukup lawak...
Sultan pun kena pecat? kahkahkahkahkkk..
Kabarnya juga anak Sultan Sulu ni ayahanda Pekida?..Mamposss
Walau apa pun Sabah bukan milik Kesultanan Sulu lagi..kerana Kesultanan Sulu tidak lagi wujud.
Sultan Sulu(?) telah mengakuinya bahawa Sabah milik Malaysia dan dibawah adalah bukti bayaran kerajaan Malaysia kepada Keluarga Kiram.
Kadang-kadang apa yang diperkatakan macai-macai tu ada kebenarannya. Sebelum korang belah, aku nak tunjukkan siapa sebenarnya Anwar Ibrahim ni...saksikan..
Friday, May 25, 2012
Apakah benar tuhan itu ada, wahai Tuan Doktor?
Ahmad Boastamam ada bercerita, bahawa satu malam, iaitu selepas dari kongres PKMM, beliau bersama-sama dengan Dr Burhanuddin Al-Helmi dan Mokhtaruddin Lasso. Ketika itu, mereka sedang berada di pejabat harian ”suara rakyat”, lidah rasmi PKMM di Jalan Brewster.
Sedang bersembang, tiba-tiba Mokhtaruddin Losso yang terkenal dengan pemikiran komunis bertanya kepada Dr Burhanuddin Al-Helmi.
”Apakah benar tuhan itu ada, wahai Tuan Doktor?”
Ahmad Boastamam bercerita, ketika Mokhtaruddin Lasso bertanyakan soalan tersebut, kelihatan wajahnya dalam keadaan tersenyum.
Ahmad Boastamam tidak menyangka bahawa Mokhtaruddin akan bertanyakan soalan sebegitu kepada Dr Burhanuddin. Detik hati Ahmad Boastamam bahawa mungkin Mokhtaruddin ingin menguji keteguhan Dr Burhanuddin dalam beragama.
”Sudah pasti ada” jawab Dr Burhanuddin Al-Helmi ringkas.
”benarkan tuhan itu berkuasa?”
”Benar”
”kalau benar tuhan itu berkuasa, suruhlah tuhan membuat sepasang terompah kayu sekarang. Jika tuhan mampu membuatnya, saya akan percaya bahawa tuhan itu ada dan berkuasa” Mokhtaruddin memprovoke.
Provoke mokhtaruddin itu dijawab tenang oleh Dr Burhanuddin Al-Helmi.
”Masakan patut tuhan diminta membuat pekerjaan yang remeh seperti membuat terompah kayu itu.
”ini tidak bermakna tuhan tidak boleh membuat terompah kayu” sambung Dr Burhanuddin Al-Helmi lagi.
”Tuhan boleh. Kalau alam ini dapat dicipta-Nya, kenapa pula perkara mudah dan kecil seperti membuat terompah kayu itu tidak boleh?
”kalau seseorang yang pakar dalam ilmu, pasti misalnya boleh menjawab masalah-masalah yang tinggi dalam ilmu itu dengan mudahnya, mustahillah dua kali lima dia tidak tahu. Itu logik, bukan?” soal Dr Burhanuddin yang memberikan jawapan secara tidak langsung kepada Mokhtaruddin.
”demikianlah ibaratnya tuhan dengan membuat terompah kayu itu” sambung Dr Burhanuddin lagi.
”Kalau banyak orang, banyak manusia yang menjadi makhluk Tuhan, sudah boleh membuat terompah kayu belaka, kenapakah harus diperlukan juga tenaga tuhan untuk perkara yang remeh ini? Tidakkah itu sama saja seperti menyuruh seorang ayah mengesat hingus atau menghisap puting sedang bayi kecil pun sudah tahu belaka membuatnya”
Jawapan Dr Burhanuddin al-Helmi itu ternyata menyebabkan Mokhtaruddin Lasso terpegun.
Sedang bersembang, tiba-tiba Mokhtaruddin Losso yang terkenal dengan pemikiran komunis bertanya kepada Dr Burhanuddin Al-Helmi.
”Apakah benar tuhan itu ada, wahai Tuan Doktor?”
Ahmad Boastamam bercerita, ketika Mokhtaruddin Lasso bertanyakan soalan tersebut, kelihatan wajahnya dalam keadaan tersenyum.
Ahmad Boastamam tidak menyangka bahawa Mokhtaruddin akan bertanyakan soalan sebegitu kepada Dr Burhanuddin. Detik hati Ahmad Boastamam bahawa mungkin Mokhtaruddin ingin menguji keteguhan Dr Burhanuddin dalam beragama.
”Sudah pasti ada” jawab Dr Burhanuddin Al-Helmi ringkas.
”benarkan tuhan itu berkuasa?”
”Benar”
”kalau benar tuhan itu berkuasa, suruhlah tuhan membuat sepasang terompah kayu sekarang. Jika tuhan mampu membuatnya, saya akan percaya bahawa tuhan itu ada dan berkuasa” Mokhtaruddin memprovoke.
Provoke mokhtaruddin itu dijawab tenang oleh Dr Burhanuddin Al-Helmi.
”Masakan patut tuhan diminta membuat pekerjaan yang remeh seperti membuat terompah kayu itu.
”ini tidak bermakna tuhan tidak boleh membuat terompah kayu” sambung Dr Burhanuddin Al-Helmi lagi.
”Tuhan boleh. Kalau alam ini dapat dicipta-Nya, kenapa pula perkara mudah dan kecil seperti membuat terompah kayu itu tidak boleh?
”kalau seseorang yang pakar dalam ilmu, pasti misalnya boleh menjawab masalah-masalah yang tinggi dalam ilmu itu dengan mudahnya, mustahillah dua kali lima dia tidak tahu. Itu logik, bukan?” soal Dr Burhanuddin yang memberikan jawapan secara tidak langsung kepada Mokhtaruddin.
”demikianlah ibaratnya tuhan dengan membuat terompah kayu itu” sambung Dr Burhanuddin lagi.
”Kalau banyak orang, banyak manusia yang menjadi makhluk Tuhan, sudah boleh membuat terompah kayu belaka, kenapakah harus diperlukan juga tenaga tuhan untuk perkara yang remeh ini? Tidakkah itu sama saja seperti menyuruh seorang ayah mengesat hingus atau menghisap puting sedang bayi kecil pun sudah tahu belaka membuatnya”
Jawapan Dr Burhanuddin al-Helmi itu ternyata menyebabkan Mokhtaruddin Lasso terpegun.
Tokoh-tokoh PKMM & API
 |
| Duduk dari kiri: Ahmad Boestamam, Ishak Hj. Muhammad, Mahmud Abdul Samad, Ayus Nurdin Berdiri dari kiri: Abdullah Ayub, Khalid Wazir, Rahman Rahim, Baharuddin Latif, Dom Madzi Ibrahim |
Dari Merdeka ke Hidup Melayu
Selepas tamatnya Perang Dunia Kedua, sebuah parti politik baru Melayu dibentuk, iaitu Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM). la ditubuhkan pada 17 Oktober 1945 di lpoh, Perak. Pemimpin awalnya ialah Mokhtaruddin Lasso, yang kemudiannya berpindah tangan kepada Dr. Burhanuddin al-Helmi - iaitu seorang tokoh agama yang mampu menguasai bahasa Arab dan lnggeris disamping bahasa Melayu.
PKMM telah mengisytiharkan matlamatnya untuk mencapai kemerdekaan negara secara penuh. Dr. Burhanuddin banyak berkorban untuk PKMM dan beliau mendapat kepercayaan golongan agama untuk menyertai gerakan politik bagi menentang penjajah. PKMM telah berjaya memperluaskan pengaruhnya dalam masyarakat Melayu sehingga ia berjaya menubuhkan pula beberapa sayap atau bahagian dalam struktur organisasinya.
Selain Angkatan Pemuda Insaf (API), Angkatan Wanita Sedar (AWAS) dan Barisan Tani Se-Malaya (BATAS), Majlis Agama Tertingga Se-Malaya (MATA) juga merupakan antara sayap atau bahagian dalam struktur organisasi PKMM. MATA merupakan bahagian agama parti berkenaan.
Melalui MATA dalam satu mesyuarat agung tahunannya pada 14 Mac 1948, telah berjaya melahirkan Hizbul Muslimin yang dipimpin oleh Ustaz Abu Bakar al-Baqir. Tujuan PKMM melahirkan Hizbul Muslimin sebagai sayapnya adalah bagi mengumpulkan tenaga para ulama. Sebagai sebuah parti lslam pertama di negara ini, Hizbul Muslimin mempunyai matlamat untuk mencapai kemerdekaan negara yang berdaulat bagi membentuk sebuah masyarakat yang berasaskan kepada kefahaman lslam serta mewujudkan sebuah negara lslam atau Darul lslam.
Dalam pendiriannya, ia menyokong PKMM tetapi sekeras-kerasnya menolak perjuangan UMNO.
Penubuhan UMNO pada 11hb Mei 1946, dengan Dato' Onn bin Jaafar sebagai pemimpinnya yang pertama dapat dikatakan sebagai mengelak orang-orang Melayu di Tanah Melayu dari menyokong parti Hizbul Muslimin.
UMNO dengan slogan "Hidup Melayu" juga telah menghilangkan sejarah perjuangan Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang begitu lantang menentang British dengan slogan "MERDEKA"
Teori konspirasi mengatakan bahawa cubaan British menubuhkan Malayan Union hanyalah sebagai helah untuk melepaskan Tanah Melayu setelah habis sejarah dan hasil bumi Tanah Melayu dijarah. Begitu juga perang Jepun di Tanah Melayu hanya sekadar helah untuk melupakan perjuangan para pahlawan Melayu seperti Dato Maharajalela, Dato Bahaman menentang British.
Untuk generasi hari ini, hanya beberapa peristiwa terpilih yg didedahkan sebagai sejarah.. Perang Jepun 1945, Merdeka 1957 dan Tragedi 13 Mei 1969.
Bagaimana dengan Februari 1988? Adakah orang Melayu hanya memakai cawat pada tahun 1300?
 |
| Mokhtaruddin Lasso |
PKMM telah mengisytiharkan matlamatnya untuk mencapai kemerdekaan negara secara penuh. Dr. Burhanuddin banyak berkorban untuk PKMM dan beliau mendapat kepercayaan golongan agama untuk menyertai gerakan politik bagi menentang penjajah. PKMM telah berjaya memperluaskan pengaruhnya dalam masyarakat Melayu sehingga ia berjaya menubuhkan pula beberapa sayap atau bahagian dalam struktur organisasinya.
Selain Angkatan Pemuda Insaf (API), Angkatan Wanita Sedar (AWAS) dan Barisan Tani Se-Malaya (BATAS), Majlis Agama Tertingga Se-Malaya (MATA) juga merupakan antara sayap atau bahagian dalam struktur organisasi PKMM. MATA merupakan bahagian agama parti berkenaan.
Melalui MATA dalam satu mesyuarat agung tahunannya pada 14 Mac 1948, telah berjaya melahirkan Hizbul Muslimin yang dipimpin oleh Ustaz Abu Bakar al-Baqir. Tujuan PKMM melahirkan Hizbul Muslimin sebagai sayapnya adalah bagi mengumpulkan tenaga para ulama. Sebagai sebuah parti lslam pertama di negara ini, Hizbul Muslimin mempunyai matlamat untuk mencapai kemerdekaan negara yang berdaulat bagi membentuk sebuah masyarakat yang berasaskan kepada kefahaman lslam serta mewujudkan sebuah negara lslam atau Darul lslam.
Dalam pendiriannya, ia menyokong PKMM tetapi sekeras-kerasnya menolak perjuangan UMNO.
 |
| Ustaz Abu Bakar al-Baqir |
Penubuhan UMNO pada 11hb Mei 1946, dengan Dato' Onn bin Jaafar sebagai pemimpinnya yang pertama dapat dikatakan sebagai mengelak orang-orang Melayu di Tanah Melayu dari menyokong parti Hizbul Muslimin.
UMNO dengan slogan "Hidup Melayu" juga telah menghilangkan sejarah perjuangan Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang begitu lantang menentang British dengan slogan "MERDEKA"
Teori konspirasi mengatakan bahawa cubaan British menubuhkan Malayan Union hanyalah sebagai helah untuk melepaskan Tanah Melayu setelah habis sejarah dan hasil bumi Tanah Melayu dijarah. Begitu juga perang Jepun di Tanah Melayu hanya sekadar helah untuk melupakan perjuangan para pahlawan Melayu seperti Dato Maharajalela, Dato Bahaman menentang British.
Untuk generasi hari ini, hanya beberapa peristiwa terpilih yg didedahkan sebagai sejarah.. Perang Jepun 1945, Merdeka 1957 dan Tragedi 13 Mei 1969.
Bagaimana dengan Februari 1988? Adakah orang Melayu hanya memakai cawat pada tahun 1300?
Saturday, February 25, 2012
Friday, February 10, 2012
3 THAIPUSAM
TAAT BENAR NAJIB NI DENGAN UGAMA HINDU..
TIAP-TIAP TAHUN SAMBUT THAIPUSAM
DI BATU CAVES..
MANA HASAN AKIDAH DGN
NGO BERAS JATI NYERR???
2010
2011
2012
KAMI BENCI ZIONIS
DI MALAYSIA HANYA KAUM ZIONIS YG MENJADI PROPAGANDA MEDIA..
HANYA KAUM ZIONIS SAHAJA YANG SELALU MENIMBULKAN KEKACAUAN..
ZIONIS, ISRAEL DAN YAHUDI..BERAPA JAUH SANGAT BEZA NYA???
Thursday, February 9, 2012
Wednesday, January 18, 2012
MENTERI PALING BENGONG 1M
Perisytiharaan harta menteri 'bahaya' kata Nazri
Mengisytiharkan harta dan aset milik menteri dan ahli keluarga terdekat mereka kepada orang ramai adalah sesuatu yang tidak patut dilakukan kerana boleh membahayakan mereka,” kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Nazri Abdul Aziz.
"Jika kita umumkan butirannya kepada orang ramai, ini akan membahayakan individu berkenaan.
"Ini khususnya, jika ia juga membabitkan butiran peribadi mereka,” kata Nazri pada sidang medianya di Putrajaya.
Ditanya mengenai ‘bahaya’ yang dimaksudkannya, beliau berkata pendedahan harta dan kekayaan seseorang kepada umum mungkin mengundang bahaya jika orang luar tahu mengenai tahap kekayaan dan aset yang dimiliki mereka.
Nazri bagaimanapun tidak menghuraikan lanjut perkara berkenaan.
Semalam, pengerusi lembaga penasihat panel SPRM Puan Sri Zaitun Zawiyah Puteh berkata ahli keluarga dan pasangan menteri kabinet tidak lama lagi akan diwajipkan mengisytiharkan harta dan aset mereka kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Menurutnya, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak secara prinsip telah bersetuju dan berharap ia akan dilaksanakan tidak lama lagi.
Minggu lalu, Ketua Menteri Lim Guan Eng dan ahli exco majlis kerajaan negeri Pulau Pinang telah mengisytiharkan harta mereka secara terbuka manakala Ketua Hakim Negara, Tan Sri Arifin Zakaria juga membayangkan semua hakim juga akan dikehendaki berbuat demikian.
Sumber: Malaysiakini
p/s-Diantara komen yang paling bernas dan buat si nazri terkedu ialah..
Syed Zul · Top Commenter
"Jika kita umumkan butirannya kepada orang ramai, ini akan membahayakan individu berkenaan.
"Ini khususnya, jika ia juga membabitkan butiran peribadi mereka,” kata Nazri pada sidang medianya di Putrajaya.
Ditanya mengenai ‘bahaya’ yang dimaksudkannya, beliau berkata pendedahan harta dan kekayaan seseorang kepada umum mungkin mengundang bahaya jika orang luar tahu mengenai tahap kekayaan dan aset yang dimiliki mereka.
Nazri bagaimanapun tidak menghuraikan lanjut perkara berkenaan.
Semalam, pengerusi lembaga penasihat panel SPRM Puan Sri Zaitun Zawiyah Puteh berkata ahli keluarga dan pasangan menteri kabinet tidak lama lagi akan diwajipkan mengisytiharkan harta dan aset mereka kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).
Menurutnya, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak secara prinsip telah bersetuju dan berharap ia akan dilaksanakan tidak lama lagi.
Minggu lalu, Ketua Menteri Lim Guan Eng dan ahli exco majlis kerajaan negeri Pulau Pinang telah mengisytiharkan harta mereka secara terbuka manakala Ketua Hakim Negara, Tan Sri Arifin Zakaria juga membayangkan semua hakim juga akan dikehendaki berbuat demikian.
Sumber: Malaysiakini
p/s-Diantara komen yang paling bernas dan buat si nazri terkedu ialah..
Syed Zul · Top Commenter
" kalau bahaya majalah Forbes takkan dedahkan senarai manusia terkaya di dunia termasuk malaysia. di malaysia yg kaya seperti robert kuok, syed mokhtar, lim goh tong, ytl, ananda krishnan termasuk lah nazir razak. setahu aku diaorg tu tak pernah dirompak atau ditembak atau marah bila forbes dedahkan nama mereka sbg bilionaire.kah3 alasan bodoh dari menteri"
Subscribe to:
Posts (Atom)
