Pages

Tuesday, February 17, 2009

BABI LEBIH MULIA!

Ikut adatnya, atau orang la ni kata ikut konvensyen yang sekarang digunapakai, seseorang mufti tidak boleh kelihatan memihak kepada mana-mana parti politik. Beliau memang berhak menyokong mana-mana parti politik yang disukainya. Tetapi apabila beliau begitu terbuka dan beria-ia menunjukkan beliau memihak kepada mana-mana parti politik, ramai yang melihat perkara itu sebagai buruk kelaku.

Sudah tak larat nak dibilang lagi berapa kali Mufti Perak, Datuk Seri Harussani Zakaria menunjukkan kepada umum bahawa beliau adalah penyokong tegar Umno Barisan Nasional.

Mungkin Harussani keberatan masuk politik Umno Barisan Nasional sepenuh masa kerana beliau melihat sendiri tokoh-tokoh agama yang berhenti kerja dan masuk bertanding mewakili Umno Barisan Nasional dalam pilihan raya akhirnya jadi kupang tembaga. Tahu apa kupang tembaga? Tu duit satu sen tu, kupang tembagalah tu. Jarang-jarang orang pakai. Biasanya atau ghalibnya orang tak pakai.

Harussani kesal dan dukacita dengan tindakan penyokong parti pembangkang yang sanggup mencerca dan memaki beliau ekoran kenyataannya, sesiapa yang tidak taat kepada pemerintah tetap dianggap menderhaka.

Beliau mendakwa, tindakan berkenaan langsung tidak menggambarkan akhlak seorang Islam sejati kerana golongan mukmin mestilah takut kepada Allah, Rasul-Nya dan juga pemerintah.

Saya harap akhbar tersalah petik kenyataan kulaan itu.

Tetapi kalau benar itu kenyataan dia, saya tak terkejut dia dicerca dan dimaki. Tu pun kira dah nasib baik dah tu.

Kalau benar itu kenyatan dia, tolonglah, kulaan! Jangan cakap tak habis.

Pemerintah yang Allah s.w.t. perintahkan kita taati ialah pemerintah yang taat kepada Allah dan Rasul sahaja. Tolong jangan tuduh Allah buat kerja bodoh menyuruh kita mentaati pemerintah yang tidak taat kepada Allah dan Rasul. Perkara itu bertentangan dengan keadilan Allah. Tidak mungkin dan Maha Suci Allah dari melakukan ketidakadilan. Maha Suci Allah yang sangat-sangat kita kasihi dari sangkaan manusia yang selalu menuduh Allah buat kerja bodoh.

Saya harap akhbar tersalah petik bahawa "golongan mukmin mestilah takut kepada Allah, Rasul-Nya dan juga pemerintah".

Takut kepada Allah memang betul. Tapi saya tak pernah dengar mana-mana tok guru yang membacakan nas yang menyuruh kita takut kepada pemerintah. Mungkin ada, tapi saya tak pernah dengar.

Yang pernah saya dengar ialah "Wahai orang-orang yang beriman, taatilah Allah, dan taatilah rasul, dan ulil amri di antara kamu. Jika kamu berselisih tentang suatu perkara, maka kembalikanlah ia kepada Allah dan rasul, jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan Hari Akhir; yang demikian itu lebih utama dan lebih baik kesudahannya" [Al-Quran 4:59]

Saya ambil hadith dalam mazhab Sunnah wal Jamaah:

Dengar dan taat adalah menjadi wajib kepada setiap Muslim dalam perkara yang ia suka atau tidak, selagi ia tidak disuruh dengan kemaksiatan, jika disuruh ke arah kemaksiatan maka tidak perlu lagi dengar dan taat (Bukhari dan Muslim)

Tiada ketaatan dalam bermaksiat kepada Allah; sesungguhnya ketaatan itu dalam kebaikan (Muttafaq ‘alaihi - disepakati)

Apa pun pendirian Harussani, saya tidak terkejut. Dia memang penyokong tegar Umno dan kadang-kadang menjadi jurucakap Umno. Kulaan kita tu orang 'alim. Dia tentu dah sediakan jawapan di dalam kubur dan di Padang Mahsyar atas pendiriannya itu.

Yang saya terkejut ialah kenyataan Timbalan Mursyidul Am, Datuk Dr Harun Din. Beliau dilaporkan berkata:

Mufti Perak telah menyatakan pendapatnya, tetapi tidak pernah berlaku seumpamanya sebelum ini di mana Mufti telah memihak pada mana-mana parti politik.

Sepatutnya sebagai orang yang diberi tanggungjawab menjaga kepentingan agama, Mufti tidak seharusnya terjebak dalam kancah politik, selain hanya memihak kepada kebenaran Islam yang satu.

Benarkah Dr Harun tidak tahu Harussani adalah pekerja Umno? Antara lain, siapakah yang dikempen oleh kulaan itu supaya PAS bergabung dengan Umno untuk membentuk kerajaan di Perak? Siapa pula yang bersungguh-sungguh mengkempenkan pula idea kulaan itu kepada orang lain dengan teori akhafu al-darurain atau memilih yang lebih ringan mudaratnya ketika berhadapan dengan dua pilihan yang tidak menguntungkan?

Saya tidak tuduh apa-apa. Saya hanya bertanya sahaja.

Saya juga masih ternanti-nanti sehingga kini bukti-bukti yang sahih, empirikal serta tidak boleh dipertikaikan lagi bahawa berkerjasama dengan Umno lebih ringan mudaratya.

Saya juga tercari-cari sejauh manakah penerimaan kepada putar-belit bahawa Sultan terpaksa menjatuhkan Haji Mohammad Nizar Jamaluddin kerana kononnya dia dilembukan oleh DAP dan memberi tanah tapak rumah sebanyak 3,000 ekar kepada orang-orang Cina (tiga ribu ekar). Saya tahu Sultan marah dengan tindakan itu. Ada rakan dari Kelantan yang memberitahu bahawa perkara itu dinyatakan oleh Sultan dalam pertemuan dengan seorang kepala NGO yang dicipta selepas Umno dan Barisan Nasional kehilangan banyak kerusi dan peluang mentekedarah duit dalam pilihan raya 8 Mac tahun lalu.

Semua orang tahu Umno sedang berusaha keras untuk merampas kembali Selangor dan Perak terutamanya. Semua orang tahu bahawa Selangor adalah jelapang duit bagi Umno.

Perak juga jelapang duit Umno. Parti itu kerugian besar apabila kalah dalam pilihan raya 8 Mac lalu dan hilanglah peluang buat duit. Mestilah marah apabila terkubur peluang buat duit dengan menggadai tanah-tanah kerajaan di beberapa lokasi komersial di tengah bandar Ipoh, Taiping, Bidor serta dalam daerah Kinta dan Perak Tengah sedangkan perkara itu telah mereka janjikan kepada tauke-tauke untuk memuktamadkan penggadaian tersebut selepas pilihan raya 8 Mac tahun lalu.

Marah sangat sebab bagi 3,000 ekar tanah tapak rumah kepada Cina? Kalau marah sangat, kenapa tak sebak dan menangis apabila melayangnya entah berapa ribu ekar tanah kerajaan dan tanah rezab Melayu di Perak semasa zaman pemerintahan Umno Barisan Nasional sebelum 8 Mac 2008 lalu? Antaranya:

1. 22,000 ekar - Ya! dua puluh dua ribu ekar - tanah kerajaan di gadai kepada gergasi KLK di Lekir, Manjung

2. 5,000 ekar di Beruas

3. 500 ekar kepada MCA di Bandar Baru, Kampar (UTAR)

4. 12,000 ekar kepada semua petani Cina di Coldstream, Bikam, Bidor

5. 200 ekar tapak kilang simen Perak Hanjoong - sekarang milik YTL kerana digadai oleh pemimpin Umno kepada YTL. Ini tanah rezab melayu di Padang Rengas!

6. Dan, banyak lagi jumlah keluasan yang kecil di sana-sini di seluruh Perak.

Ketika kerajaan pimpinan Umno Barisan Nasional membuat pesta melelong tanah kerajaan dan tanah rezab Melayu tersebut, di mana air mata? Di mana budak-budak yang diupah semurah RM50 seorang untuk menunjuk perasaan? Itu bukan "mencuri hak tanah kepunyaan Melayu". Adakah Cina yang mencuri atau Umno yang mencuri?

Marah sangat sebab bagi 3,000 ekar tanah tapak rumah kepada Cina? Sila baca petika berita Utusan Malaysia yang berikut:

(Setiausaha Perhubungan Umno Perak, Datuk) Ramly (Zahari) berkata, kerajaan Barisan Nasional (BN) sebelum ini telah berusaha memastikan penduduk di 134 kampung baru di Perak memiliki suratan hak milik secara sah.

Katanya, usaha ini dilakukan sehingga sanggup memberi diskaun premium beberapa kali bagi penyambungan tempoh hak milik.

"Semasa BN dahulu kita telah berjaya mengeluarkan sebanyak 48,183 hak milik mukim dan 4,672 hak milik berdaftar.

"Kita percaya tidak sampai 10 peratus daripada jumlah lot kampung baru yang belum memiliki suratan hak milik. 10 peratus ini pun sebenarnya hanya tinggal di peringkat untuk membuat pendaftaran sahaja," katanya.

Sekurang-kurangnya sudah 90 peratus suratan hak milik yang sah diberikan oleh kerajaan Barisan Nasional Umno kepada penduduk kampung baru di Perak. Kenapa istana tak gunakan isu itu sebagai alasan untuk menghambat Menteri Besar Perak ketika itu?

Come on la! Bukan semua orang boleh diperbodohkan seperti mereka yang telah berjaya diperbodohkan. Kulaan suruh takut dan taat perintah yang mana? Kalau di zaman Revolusi Islam Iran dahulu, Imam Khomeini quddisa sirruh mengarahkan para pendukung Revolusi Islam mencampakkan serban ulama jahat ke dalam longkang! Babi lebih mulia dari depa, itu aku kata!!

(Nota: Saya tak suka sakitkan hati Sultan Perak. Dia lebih tua dari saya dan Islam menyuruh saya supaya hormat yang tua dan kasih yang muda. Saya juga sentiasa menyanjungi dan mengenang jasanya menandatangani pindaan Perlembagaan 1993. Tapi, ada masanya saya tak mampu duduk diam macam lembu kenyang. Saya memohon maaf kepadanya dan sentiasa menghormatinya sebagai seorang yang lebih tua dari saya. Saya juga akan sentiasa menyanjungi jasanya menandatangani pindaan Perlembagaan itu.)

Maklumat Terkini Dan Cerita Versi Asal Dari Blog MB Perak…

Asalamualaikum kepada semua pengunjung blog ini.

Terlebih dahulu saya bermohon beribu kemaafan kerana lama meninggalkan saudara tanpa kemaskini halaman ini. Situasi semasa memerlukan saya sepenuh masa menangani beberapa permasalah akibat rampasan kuasa (coup d”etat) oleh UMNO BN pada 5 februari 2009.

Ini sejarah hitam bagi rakyat negeri Perak apabila dengan zalim dan rakusnya Timbalan Presiden UMNO, Najib Altantuya mengadap DYMM Sultan Perak pada pagi 5 Feb. 2009 untuk merompak hak rakyat tersebut melalui pintu belakang.

Pada 2 Feb 2009 (Isnin) , saya mengadap DYMM Sultan Perak di Istana Kinta bagi mempersembahkan 2 pucuk salinan surat perletakan jawatan YB Jamaluddin(Behrang) dan YB Osman (Changkat Jering) bertarikh 30 Jan 2009, dan surat dari YDP Dewan (Speaker) YB Sivakumar kepada SPR memohon di laksanakan pilihanraya kecil kedua-dua DUN tersebut.

Ketika itu UMNO-BN di ketuai oleh Najib altantuya masih dalam proses memerangkap beberapa wakil rakyat PR khususnya YB Dato’ Nasaruddin (ADUN Bota yang telah menyeberangi ke PKR) pada 25 Jan 2009, dan ADUN Jelapang YB Hee Yit Fong.

Perhubungan dengan YB Jamaluddin dan YB Osman telah terputus mulai 26 Jan 2009. Keluarga dan orang terdekat termasuk ketua umum PKR, DSAI, juga gagal. Hanya setelah surat perletakan jawatan dikemukakan baharulah kedua mereka muncul bersama Najib Altantuya. Semasa kemelut itu juga YB Dato Nasaruddin (BOTA) dilapurkan hilang dibawa oleh 2 orang ADUN UMNO yang kononya mereka diarah menjemput YB Dato Nasa bertemu Raja Muda. Dia akur dengan pelawaan palsu tersebut dan bersetuju bersama kedua-dua adun umno menaiki pacuan empat roda dan trus hilang entah kemana, khabarnya dilarikan kepada dakapan najib altantuya . Dilapurkan oleh istri YB Dato’ Nasa, Datin UMI bahawa suaminya hilang mengikut dua orang adun umno pergi bertemu Raja Muda tetapi rupa-rupanya untuk dibelutkan oleh umno agar YB Dato’ Nasa kembali semula kepada umno-BN walaupun telah bersumpah dikhalayak ramai 10,000-15,000 orang pengundi Bota pada 30 Jan 2009 untuk tidak akan berganjak dan kembali kepada UMNO. Pertemuan YB Dato Nasa denga saya di pejabat MB pada 29 Jan 2009 bersama ahli-ahli exco dam pimpinan PKR Perak juga menjanjikan benda yang sama. Bila ditanya oleh warga media adakan YB Dato Nasa akan kembali kepada UMNO oleh kerana pertukaran Pengerusi Perhubungan UMNO negeri kepada Najib Altantuya, namun jawab YB Dato Nasa, “Insya Allah, tidak”.

Ketika itu kedapatan YB Hee dari Jelapang juga turut lesap dan putus hubungan, sehingga YAB ketua Menteri Pulau Pinang selaku SU Agong DAP memberi amaran mana-mana ADUN DAP yang putus hubungan dalam tempoh 24 jam di kira telah meletak jawatan.

Ketika itu, keputusan SRP pula menafikan hak dan permohonan YB Speaker untuk diadakan PRK di Behrang dan CGKT Jering. Maka tiada pilihanraya kecil, ini pula atas desakan dan campur tangan UMNO BN mengarahkan pengerusi SPR yang baru dilantik (tetapi diberi amaran kerana bertanggungjawab tersungkurnya UMNO BN di KT ) untuk jangan diadakan PRK di Behrang dan Cgkt Jering. (Bertentangan dgn Perlembagaan Persekutuan 113).

Maka pada 4 Feb 2009, selaku MB serta ketua DUN, saya mengadap DYMM memohan perkenan agar dibubarkan DUN Perak untuk mengembalikan hak rakyat Perak membuat pilihanraya baru dan secara sahnya memilih kerajaan baru. DYMM Sultan menyatakan akan mengkaji dan menghubungi saya kemudian, saya akur.

Kesokan harinya 5 Feb 2009, (khamis) jam 10.00 saya bersama-sama YAB PM Pak Lah berada di Bgn Serai merasmikan majlis pertanian penanaman padi seluas sekitar 200 ekar secara moden oleh Sime Darby. Namun keseluruhan berita telah digelapkan walaupun ada liputan media meluas. Jam 11.45 pagi saya menerima perintah DYMM Sultan untuk mengadap di Istana Kinta. Maka saya memohon laluan dari YAB PM dan terus menuju Istana . Sesampainya di Istana, DYMM Sultan telah sedia menanti bersama Penasihat Undang-undang, (LA).

Saya terus angkat sembah dan duduk (cukup luar biasa sebab yang biasa apabila dititah atau mohon mengadap, sayalah yang akan menunggu DYMM Sultan didalam bilik khas). DYMM menyatakan kepada saya:-

1. Kesemua 27 ADUN BN telah dipanggil mengadap dan setuju trus dengan BN

2. Adun Bota (YB dato Nasa) telah bersetuju kembali kepada UMNO-BN

3. Ketiga Adun Behrang, Cgkt jering dan Jelapang juga telah dipanggil mengadap dan bersetuju keluar PR dan menjadi ahli Bebas serta menyokong BN, menjadikan 31 orang. (28 +3)

4. Maka sekarang BN ada majoriti dan PR cuma ada 28 ADUN.

Saya sudah terlintas dihati yang sesuatu tak kena akan terjadi makanya ,
saya mohon mencelah dari DYMM Sultan dan mengambil masa sekitar 15 minit untuk mengutarakan hujah dan point berikut:-

i. Saya hanya memohon perkenan kebawah DYMM Tuanku untuk dibubarkan DUN Perak dalam hak dan kuasa yang dianugerahkan saya sebagai MB dan ketua DUN.

ii. Kembalikanlah hak rakyat untuk memilih kerajaan baru yang sah dan kuat.

iii. Saya mahu mendaulat dan memartabatkan institusi Istana sebagai institusi ulung dan teragung di kacamata rakyat.

iv. Bersambung……………. (tunggu sebentar terganggu kerna ada panggilan dari Insp Fauzi dari Bteam IPD Ipoh, kena mengadap…) akan sambung….

http://kamparinn.blogspot.com

APA KATA TERSIAR PULA FOTO KHIR TOYO BOGEL DI RUMAH ?

Mantan MB Selangor, Khir Toyo kini semakin terdesak untuk melepaskan dirinya dari di`telanjangi’ oleh pimpinan PKR khususnya di Selangor. Beliau sanggup merendahkan kredibiliti beliau selaku bekas MB Selangor dengan membuat dakwaan kononnya Adun PKR YB Eli mempunyai nilai moral yang sama dengan seorang pemimpin MCA yang aksi ranjangnya dirakam melalui CCTV. Kita dimaklumkan bahawa apa yang terjadi kepada YB Eli adalah jauh berbeza daripada apa yang terlihat pada CCTV kisah Chua Soi Lek itu. Kes YB Eli kini masih dalam siasatan bagi mengenalpasti siapakah dalang dan apakah tujuan perbuatan khianat tersebut dilakukan. Sekiranya terdapat pula kes selepas ini di mana foto Khir Toyo berbogel di dalam bilik tidor ataupun di dalam bilik mandi diedarkan menerusi internet, kita juga percaya Polis tetap akan menyiasat bukan kerana kesalahan Khir Toyo berbogel tetapi kerana khianatnya mereka yang mencuri dan mengedar foto tersebut tanpa keizinan Khir Toyo.

Apa yang menghantui pemikiran Khir Toyo adalah bagaimana beliau ingin menghalang perhatian rakyat Selangor khususnya dari mengetahui berpuluh-puluh kes terhadapnya sepanjang beliau menjadi MB Selangor dahulu. Di dalam ceramah Pakatan Rakyat di Shah Alam baru-baru ini, YB Azmin Ali berjanji akan `menelanjangkan’ Khir Toyo di Selangor agar rakyat Selangor benar-benar kenal insan yang pernah menghadiahkan penyapu kepada pegawai kerajaan Selangor suatu ketika dahulu. Khir Toyo juga merasa tertekan dengan berbagai kesalahan yang telah beliau lakukan sepanjang menjadi MB Selangor dan semuanya itu kini berada di dalam poket MB Selangor sekarang. Isu wang tabung Balkis masih belum terlerai di mana isu ini membabitkan isteri beliau pula. Memang wajar Khir Toyo merasa amat tertekan, malu dan hilang moralnya bukan sahaja sebagai orang Islam, tetapi sebagai prang Melayu.

Khir Toyo gagal dalam beberapa isu seperti isu ladang ternakan babi moden, isu menghalang Azan di Masjid, isu kereta mewah MB Selangor, isu pembelian kereta Camry oleh Kerajaan Selangor, isu lembu korban dan beberapa isu lain yang mana setiap isu menjadikan akal dan fikiran Khir Toyo dilihat oleh rakyat sama seperti `otak lembu’ yang dikorbankan itu juga. Apa yang paling ketara, setiap kali Khir Toyo mencipta beberapa isu, nescaya ianya akan terpalit kepada kepalanya yang beruban itu. Kini, isu foto separuh bogel YB Eli yang dirakam secara curi di rumahnya pula mahu digunakannya untuk melemahkan Kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor. Isu itu pula cuba dipadankan dengan isu yang berlaku ke atas Chua Soi Lek, dan ini menampakkan pemikiran yang menggunakan `otak lembu’ seperti yang dikatakan tadi.

Kita memang sedia maklum, Khir Toyo turut merasa tertekan untuk mendapatkan sokongan bagi jawatan Ketua Pemuda UMNO kerana yang lebih terserlah kini adalah antara KJ dan Mukhriz. Oleh itu, tidak menghairankan jika Khir Toyo akan mengutip apa jua sampah di tepi-tepi jalan untuk dibuat bekalannya semasa bertanding nanti. Itulah juga yang pernah dilakukan oleh Mantan Ketua AMK `Raja Sesumpah’ apabila hasad dan dengkinya tidak pernah pudar terhadap DS Anwar. Tetapi, ternyata semuanya memakan diri kerana manusia yang tidak berprinsip dan bermoral tidak diterima oleh rakyat. Kita percaya dan yakin, sekiranya YB Eli meletakkan jawatannya sekalipun dan diadakan Pilihanraya Kecil di Selangor, UMNO/BN usah bermimpi untuk merampas kerusi tersebut. Secara peribadi, untuk menegakkan kebenaran dan untuk menunjukkan bahawa YB Eli menjadi mangsa khianat, adalah lebih baik YB Eli tidak meletakkan jawatan beliau. Beliau bukan sahaja disokong oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat, bahkan yang paling menyakitkan hati Khir Toyo adalah YB Eli turut disokong oleh Ketua Wanita MCA. Ketua Wanita MCA nampaknya lebih berakal dari insan yang sedang `meroyan’ untuk kembali menjadi MB Selangor ini.

Amat malang sekali jika Pemuda UMNO memiliki insan yang mempunyai akal sepanjang penyapu ini. Cukuplah seorang pegawai kerajaan Selangor yang telah memiliki sebatang penyapu dari Khir Toyo, jangan pula Pemuda UMNO mempunyai pemimpin yang sama taraf dengan penyapu yang akan sapu semua. Kepada YB Eli, tabahkan hati, kuatkan semangat kerana rakyat tahu anda seorang yang ikhlas berjuang untuk rakyat dan anda tidak memiliki kenderaan Mercedez mewah yang dirompak dari duit rakyat dan anda bukan pencuri tanah rakyat seperti tokoh penyapu itu.

WFAUZDIN NS

Sunday, February 15, 2009

“Nizar masih menteri besar yang sah”

Senario yang memalukan semakin terserlah di Perak.

Biar saya lanjutkan apa yang pernah saya katakan mengenai status Menteri Besar.

Perlembagaan adalah undang-undang tertinggi di negara ini. Ia merupakan asas dan sumber kepada kuasa undang-undang, dan Raja-Raja telah bersumpah untuk mempertahankannya.

Menurut Perlembagaan, Dato’ Seri Mohammad Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar sehinggalah beliau meletak jawatan atas kerelaannya, atau disingkirkan melalui undi tidak percaya menerusi persidangan dewan undangan negeri. Perlembagaan tidak mempunyai sebarang peruntukan untuk menyingkirkannya melalui cara lain, termasuk melalui petisyen atau arahan daripada mana-mana pihak berkuasa.

Dua prinsip perlu dijelaskan:

Pertama, kerajaan yang memerintah diasaskan menurut undang-undang dan prinsip yang terdapat dalam Perlembagaan. Inilah yang membezakan di antara kerajaan yang dibentuk secara sah dan yang dibentuk secara kekerasan melalui undang-undang rimba.

Kedua, kerajaan yang dibentuk secara sah menurut Perlembagaan memperolehi kuasanya daripada mandat yang diberikan rakyat, hanya melalui cara itu. Mandat diberikan oleh rakyat kerana kerajaan itu dibentuk menurut Perlembagaan, dan pemimpin-pemimpinnya mereka pilih melalui pilihan raya yang bebas dan adil.

Kita perlu menguji mandat ini secara berkala. Pada waktu-waktu penting seperti apabila sesebuah kerajaan akan dibentuk atau dibubarkan, Perlembagaan memperuntukkan kaedah ujian yang formal dan definitif untuk mengukur sejauh mana mandat rakyat diperolehi oleh kerajaan berkenaan.

Jadi, kita adakan pilihan raya untuk menguji sejauh mana sokongan di kalangan rakyat yang diperolehi oleh seseorang calon pimimpin. Persoalan dikemukakan dalam pilihan raya yan dikawal oleh undang-undang dan persetujuan yang mendahului masa.

Jika pilihan raya tidak diadakan, atau sekiranya pilihan raya itu diragui kebebasan dan keadilannya, maka persoalankeabsahan kepimpinan tidak dapat ditentukan.

Walau seramai mana pun orang berarak dan meneriakkan nama anda, semuanya itu tidak diambil kira. Anda perlu membuktikan bahawa anda mempunyai sokongan pengundi melalui pilihan raya yang bebas dan adil.

Sama juga, Perlembagaan menyediakan satu kaedah definitif untuk menguji sama ada seseorang Menteri Besar atau Perdana Menteri masih mempunyai majoriti di Dun atau Parlimen. Kita akan kemukakan undi tidak percaya di Dun atau Parlimen.

Apa yang akan diambil kira nanti ialah keputusan persidangan tersebut. Ia tidak mengambil kira sebanyak mana akuan bersumpah, peralihan sokongan, sidang media dan perisytiharan yang dibuat. Ia juga tidak mengambil kira berapa banyak bentuk pengiklanan, pameran, tarikan dan tenaga yang ditanggung bagi menghadapi persoalan tersebut.

Bagi menguji secara formal mandat kerajaan sekarang, sama ada di Perak, Sabah atau kerajaan Persekutuan, persoalan perlu dikemukakan kepada rakyat melalui pilihan raya negeri, atau menerusi persidangan melalui undi formal di dewan. Inilah ujian-ujian yang diambil kira dalam demokrasi berperlembagaan kita.

Inilah juga apa yang diertikan sebagai demokrasi berparlimen. Untuk menyingkir atau membentuk kerajaan melalui cara selain itu akan menyalahi Perlembagaan, melunturkan kuasa undang-undang dan berhadapan dengan risiko pembentukan kerajaan yang haram.

Pihak berkuasa yang sah hanya boleh ditubuhkan melalui kaedah demokratik seperti yang disebut oleh Perlembagaan. Kuasa yang sah dan betul berbeza sepenuhnya daripada kuasa buas yang boleh dibeli, jual atau dirampas menggunakan kekuatan.


Diterjemah secara bebas oleh Muhammad Nor Abdul Samad daripada razaleigh.com

Monday, February 9, 2009

Umno pembela raja-raja Melayu

Malaysiakini melaporkan, Pengerusi DAP mendakwa Karpal Singh Pakatan Rakyat bercadang mengambil tindakan undang-undang terhadap Sultan Perak dan Barisan Nasional (BN) jika terus melantik menteri besar BN yang baru di Perak.

Ir Haji Mohammad Nizar Jamaluddin kata dia tak tahu. "Saya memang tak tahu mengenai saman-saman ini, nanti saya dapatkan kedudukan sebenar," katanya kepada mStar Online.

Malaysiakini pula melaporkan beliau menegaskan: "Saya tidak ada niat sama sekali hendak menyaman baginda (Sultan Perak)".

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad pula berkata, undang-undang membolehkan seseorang Sultan untuk dibawa ke mahkamah.

"Dari segi etika, ia tidak baik tetapi dari segi perundangan, tiada siapa yang boleh dihalang daripada menyaman (Sultan)... ini undang-undang," mStar Online memetik beliau berkata.

Berug dan Kurap mungkin akan mengadakan tunjuk perasaan menghentam kegianan dan ketagihan Karpal nak menyaman Sultan itu.

Bagaimanapun, tidak dapat diingati sebesar manakah tunjuk perasaan mereka ketika Standard Chartered Bank Malaysia Berhad menyaman Dipertuan Besar Negeri Sembilan sebelum ini, Allahyarham Tuanku Ja'afar Tuanku Abdul Rahman.

Tidak juga dapat diingati sebesar manakah tunjuk perasaan mereka apabila Fasal 38 (4) Perlembagaan Persekutuan untuk mengkudungkan imuniti raja-raja Melayu pada tahun 1993 (tahniah dan terima kasih tidak terhingga, Tun! Dan, terima kasih tidak terhingga kepada Allahyarham Tun Ghafar Baba yang mengemukakan usul khas di Parlimen pada 10 Disember 1993 memberitahu dewan bahawa seorang rakyat Malaysia bernama Douglas Gomez telah dicederakan di Istana Bukit Serene oleh Sultan Johor pada 30 November 1992. Demi Allah, terima kasih tidak terhingga kepada kedua-dua Tun itu!)

Tidak dapat diingati sebesar manakah tunjuk perasaan Berug dan Kurap apabila pada waktu itu beberapa menteri kabinet mendedahkan skandal pemilikan harta raja-raja. Antaranya membabitkan pemberian konsesi balak ribuan hektar kepada raja tertentu. Didedahkan juga bahawa tiap-tiap sultan telah ditawarkan 100,000 unit saham Telekom dan berbagai lagi. Filem-filem Melayu lama pula yang mengisahkan tentang kezaliman dan kebodohan raja-raja Melayu diulang tayang di kaca tv.

Tidak dapat diingati sebesar manakah tunjuk perasaan mereka apabila Ahli Parlimen Arau waktu itu, Datuk Seri Shahidan Kassim menjadi juara bila mendedahkan keburukan keluarga Sultan Johor yang bertanggungjawab melakukan 23 kes penganiayaan ke atas rakyat jelata yang tidak berdaya termasuk memukul, mencedera dan merogol semenjak dari tahun 1972. Semua Sultan didedahkan keburukkan mereka.

Tidak dapat diingati sebesar manakah tunjuk perasaan mereka apabila pada 29 April 1993 Tan Sri Annuar Musa dan Datuk Ibrahim Ali menabal Tengku Ibrahim Indra Petra di Ketereh dalam majlis anjuran Yayasan Kemiskinan Kelantan yang dipengerusikan Annuar bagi mengantikan Sultan Ismail Petra oleh kerana menurut mereka Sultan itu bukan waris yang sah.

Tidak dapat diingati sebesar manakah tunjuk perasaan mereka apabila Program Semarak di Lubok Jong, Pasir Mas mencetuskan perarakan yang dipimpin Tan Sri Mohamed Yaacob ke istana menyerah memorandum mendesak Sultan Kelantan turun takhta.

Dari kesemua peristiwa itu, tidak pula dapat diingati ahli Umno mana dan berapa banyak pula penyokong Datuk Seri Najib Tun Razak (kalau Najib tak turut menyokong pindaan Perlembagaan yang antara lain mewujudkan Mahkamah Khas kepada raja-raja Melayu, Karpal nak saman apa hari ini? Satu lagi, sila baca berita Malaysian Insider bertajuk "As anger simmers, Najib stays away from Ipoh" Agaknya dia takut orang-orang Perak hantar dia ke Tanjung Rambutan) yang gian menconteng bendera bendera seperti di bawah (bendera copy and paste dari Aisehman).

Dulu, Sheih terbalikkan bendera kena tangkap. Conteng-conteng bendera boleh pulak?!


Copy from : http://penarikbeca.blogspot.com

Thursday, February 5, 2009

Wakil Rakyat Bebas?

Apakah yang dimaksudkan dengan perkataan “Wakil Rakyat Bebas”? Wakil Rakyat Bebas adalah mana-mana individu yang tidak terikat dengan mana-mana perkumpulan. Ini bermaksud bahawa ianya tidak lebih daripada “Melukut Di Tepi Gantang”, yang sewajarnya tidak melebih ataupun mengurangkan sesuatu bilangan.

Waktu ini kita boleh lihat bilangan ADUN Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat sama banyak bilangannya iaitu 28 orang. Ini tidaklah termasuk 3 orang ADUN yang khabarnya telah menjadi “Wakil Rakyat Bebas”.

Oleh yang demikian, maka mengikut undang-undang sediaada, maka pengumuman yang dilakukan oleh Najib Razak bahawa Barisan Nasional telah mendapat mandat majoriti untuk menubuhkan Kerajaan Barisan Nasional di Negeri Perak Darul Ridzuan adalah tidak bertepatan dan salah disisi undang-undang serta perlembangaan.

Ini kerana kita tidak boleh mengambil kira bilangan “Wakil Rakyat Bebas” kerana pada dasarnya mereka tidak terikat pada mana-mana kumpulan. Dan jika ada pihak yang masih mempergunakan “Wakil Rakyat Bebas” dalam mencukupkan bilangan majoriti yang mereka perlukan, maka tindakan ini bolehlah dicabar dimana-mana mahkamah.

Jika “Wakil Rakyat Bebas” ini ingin dikira sekali didalam bilangan mana-mana kumpulan, maka sewajarnya mereka menukarkan status “Wakil Rakyat Bebas” kepada “Wakil Rakyat Barisan Nasional” atau “Wakil Rakyat Pakatan Rakyat” dan inilah yang sewajarnya. Jika tidak maka tindakan mereka mengekalkan status “Wakil Rakyat Bebas” ini boleh dicabar di Mahkamah.

Mengikut peruntukan perundangan yang sedia ada, “BEBAS” bermaksud tidak menyebelahi mana-mana pihak dan ianya perlu kekal sebegini.

Oleh yang demikian, jika Sultan Azlan Muhibbuddin Shah adalah seorang yang mahir (fasih) dalam peruntukan undang-undang, maka sewajarnya pengumuman yang dibuat oleh Najib Razak adalah terbatal kerana Najib Razak menggunakan bilangan majoriti yang termasuk dengan “Wakil Rakyat Bebas”. Namun sebaliknya boleh berlaku sekiranya Sultan Azlan Muhibbuddin Shah tidak mengambil kira rasional yang dibangkitkan.

Jika Sultan Azlan Muhibbuddin Shah tidak mengambil kira rasional yang dibangkitkan dalam isu “Wakil Rakyat Bebas”, maka mana mungkin rakyat jelata di Negeri Perak Darul Ridzuan akan menjunjung duli dan seterusnya akan mencemuh tindakan Sultan yang tidak mencerminkan mandat rakyat dimana perlunya dibubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak Darul Ridzuan.

Pembubaran DUN Perak adalah satu tindakan yang paling wajar dimana mandat untuk memilih pimpinan Kerajaan Negeri Perak Darul Ridzuan diberikan semula kepada rakyat jelata (pengundi) di negeri tersebut. Inilah sebaik-baik tindakan yang perlu diambil oleh Sultan Azlan Muhibbuddin Shah jika beliau masih menjunjung keadilan dan kesaksamaan serta keluhuran perlembagaan.

Sunday, February 1, 2009

MILIK SIAPAKAH BERUK INI?

Rupa-rupanya di Malaysia ku ada manusia beruk. Tidak diketahui macam mana rupanya, mungkin seperti hanuman kera putih, atau iras-iras beruk mat yeh. Bontotnya licin kemerah-merahan ketikamana taiknya tak melekat. Manusia jenis ini rasanya yang menyorok 2 ADUN dan Exco negeri Perak seperti dilapor oleh media.

Manusia-manusia beruk ini bukan main calang nampaknya, boleh menculik dan menyorok orang lain demi politik beruk ala biro tatanegara dan UMNO/BN. Dalam dunia manusia yang ada haiwan beruk ini serasi dengan UMNO/BN. Haiwan beruk yang main sorok-sorok ADUN untuk diberukan sebagai UMNO tidak ubah dengan Israel di Gaza. Keberukan UMNO yang menculik dan menyorok ADUN/Exco untuk diberukan dalam UMNO ini timbul semula walaupun dalam dunia yang canggih manggih ini.

Sarang-sarang beruk yang menculik dan menyorok ini tidak diketahui. Yang hebatnya beruk-beruk yang kerjanya menyorok dan menculik Bala dan Exco Perak sekarang baik sangat dengan UMNO. Usaha beruk-beruk penyulik dan penyorok ADUN/Exco Perak dan Bala demi keberukan UMNO terkini menyebabkan imej beruk semakin terserlah.

Bagi orang-orang biasa, mungkin tidak dapat membayangkan betapa beruk-beruk tersebut begitu berkuasa, sehingga tugas keberukannya berfungsi dan mampu menumbangkan sesebuah kerajaan.

Oleh kerana beruk-beruk berkenaan tidak jelas atas dahan mana mereka bergayut sehingga Exco Perak gagal dikesan walaupun dalam keadaan sistem telekomunikasi yang serba hebat sekarang ini. Agaknya beruk-beruk yang menculik dan menyorok Exco Perak ini bukan sebarang beruk. Mungkin beruk-beruk berkeris silang atau beruk-beruk di BTN atau beruk-beruk SB atau beruk-beruk Musa Hassan di Bukit Aman.

Beruk-beruk yang menculik dan menyorok Bala serta Exco Perak itu tidak diketahui mereka bergerak dalam sistem mana. Dalam sistem demokrasi ala Parlimen, Raja Berpelembagaan atau atas sistem beruk-beruk mat yeh atau sistem hanuman kera putih. Kumpulan yang mendapat keuntungan dari kewujudan sistem beruk ini tentulah tidak jauh dari perangai beruk-beruk yang menculik dan menyorok Exco Perak ini.

Sebagai orang, kita perhatikan bukan isu Perak jatuh ke tangan UMNO/BN selepas Exco disorok dan diculik oleh beruk-beruk, tetapi isu yang jauh lebih besar ialah kewujudan sistem beruk itu sendiri. Bagaimana beruk-beruk tersebut boleh wujud. Kalau ada sistem beruk yang keberukannya demi UMNO wujud dalam negara Malaysia. Maka masyarakat manusia yang tidak berperangai beruk akan bertembung dengan manusia-manusia beruk yang menggunakan sistem beruk dan kera untuk terus memerintah negara.

Kalau UMNO/BN dapat kembali Perak dengan taktik beruk ini, maka masyarakat manusia seluruh dunia dapat saksikan di Malaysia ada sistem beruk yang berkuasa untuk menentukan parti UMNO/BN memerintah melalui cara beruk menculik dan menyorok ADUN bukan UMNO/BN. Milik siapakah beruk dan sistem beruk ini?

Muramatsu
United Kingdom