Najib Razak : Akidah yang terpesong.

Dalam berita bertajuk "Hudud: Umno perlu nyatakan pendirian" di muka surat N3 akhbar Sinar Harian hari ini, Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim dipetik sebagai berkata:

Apa erti hanya solat sahaja, tetapi mempersoal dan mempertikaikan hukum Allah. Dalam Pakatan Rakyat (PR) semua suara boleh mengeluarkan pendapat masing-masing dan tugas kita adalah berbincang bersama-sama.

Apa yang penting, kita perlu hormat pendirian PAS yang akan menjalankan hukum hudud sekiranya menjadi kerajaan pusat.

Saya salin kenyataan tersebut sebagai rujukan di masa hadapan. Tuan Guru Presiden PAS pula dipetik oleh akhbar yang sama sebagai berkata:

Saya ingin jelaskan di sini bahawa hukum hudud dan qisas hanya mempunyai kaitan dengan orang Islam dan ia tidak ada kena mengena dengan orang bukan Islam, khususnya DAP.

Beliau juga berkata, isu hudud sepetutnya dijawab oleh Umno yang menjadi sebuah parti Melayu Islam.

Presiden PAS kelihatan mahu para pemimpin Umno mengulangi penegasan mereka mengenai hukum hudud seperti yang dinyatakan sebelum ini.

Pada 20hb April 1983, Datuk Seri Najib Tun Razak yang akan menjadi Presiden Umno dan Perdana Menteri Mac ini memberitahu para wartawan bahawa;

"Negara akan huru-hara sekiranya undang-undang Islam dilaksanakan."

Pada 20 April 1992 beliau sebagai pemimpin kanan Umno sekali lagi mempertegaskan pendiriannya kepada para wartawan dan menyatakan bahawa;

Kerajaan Kelantan harus dipertanggungjawabkan jika berlaku huru-hara, ketidakstabilan politik, perpecahan di kalangan umat Islam dan kegelisahan rakyat apabila hukum hudud dilaksanakan di negeri itu.

Rakyat harus menyoal perlaksanaan hukum itu menguntungkan atau menyebabkan perpecahan, pertentangan dan ketidakstabilan politik.

Tidak semua negara Islam mengamalkan hukum hudud bahkan ada negara Islam lebih makmur tanpa hukum itu.

Dalam soal hudud, berlaku mutafaqun 'alaih antara Umno, DAP dan MCA yang menyifatkan perjuangan PAS tidak waras melalui lidah Presidennya, Datuk Seri Ong Tee Keat.

Walaupun dah 3,558 kali aku ulang. saya nak ulang lagi pendirian saya seperti yang saya tulis dalam posting bertajuk "DAP tolak dasar PAS? Biasa la..." Kalau malas nak klik, saya copy and paste di sini:

Banyak yang menggelejat bila Malaysiakini semalam melaporkan "A firm DAP 'No' to theocratic state". Apa yang nak dihairankan kalau DAP menolak negara yang berteraskan sistem Islam? Yang hairan bin ajaibnya kalau dia terima. Boleh terkejut babun aku. Siap melengung lagi macam kucing basah terkena hujan.

Apa yang nak merah menyala muka bertempik sakan kalau DAP bersuara begitu? Itu hak demokratik dia. Suka hati dia la nak guna hak demokratik dia.

Saya menyokong sepenuhnya tujuan atau matlamat perjuangan PAS memperjuangkan wujudnya di dalam negara ini sebuah masyarakat dan pemerintahan yang terlaksana di dalamnya nilai-nilai hidup lslam dan hukum-hukumnya menuju keredhaan Allah serta mempertahankan kesucian lslam, juga kemerdekaan dan kedaulatan negara serta Islam menjadi dasar yang diperjuangkan dengan Allahu Akbar menjadi seruannya.

Apa yang terkandung dalam Fasal 5 Perlembagaan PAS itu diluluskan oleh Pendaftar Pertubuhan. Bila telah diluluskan mengikut undang-undang negara, saya juga berhak dari segi demokrasi untuk menyokong tujuan dan matlamat perjuangan PAS itu. It is my absolute democratic right. Suka hati aku la nak guna hak demokratik aku.

Bila masing-masing menggunakan democratic right masing-masing, apa fasal awak banyak sakit?!

Saya juga tak kacau hak demokratik MCA dan DAP untuk makan babi dan bela babi. Awat? Bela babi tak ada legal and constitutional implication seperti hudud? Boleh jadi tak ada. Tetapi bukankah bela babi mempunyai implikasi dari segi sensitiviti orang yang tak makan babi dan implikasi dari segi kebersihan alam sekitar? Tetapi, tetap saya tak kacau hak demokratik orang lain.

So, if any MCA or DAP thinks hudud is an issue, i have more than just a few issues. Do i sound racist these few days? Come on la! Please dont start burning my nerves! I want to die as your honest friend.

Pengurus pilihanraya kecil parlimen letak jawatan mengejut

Datuk Bandar Kuala Terengganu telah mngambil keputusan dan telah meletakkan jawatan selaku Pengurus Pilihanraya Parlimen Kuala Trenggau semalam, kenapa? Dia panggil 500 staff dia dan dia ugut mereka supaya mengundi BN.

Tu yang dapat dikesan. Yg takut nak beritahu tentang ugut adalah guru-guru. Cukup takut mereka itu diugut oleh Menteri bahawa jika BN kalah guru-guru akan ditukarkan dari KT. Ada guru yang kecut perut. Tiba-tiba terbayang kepada mereka bahawa tempat mereka mengajar adalah di Semporna, Tawau, Tamparoli, Serian, Bintulu dsb.

Rupa-rupanya ada juga yang termakan ugut. Tapi bagi yang berjuang, mereka takut apa! Kalau di tukar ke Perlis, mereka aktif di Perlis, kalau tukar ke Johor mereka aktif di Johor, kalau tukar ke Sabah, mereka aktif di Sabah, kalau tukar ke Sarawak mereka aktif di Sarawak.

Mereka akan menjadi agen memperkembangkan parti. Tapi kalau guru-guru itu boleh berfikir panjang, cuba mereka bayangkan, ada seramai 5000 guru di KT, nak tukar ke mana jumlah yang begitu besar!

Saya harap guru-guru di KT ni dapat ajar BN yang kurang ajar ini. BN ni langsung tak hormati DEMOKRASI. Kerja mereka ugut atau sogok dan tipu. BN ni langsung tak hormati demokrasi, mereka pembunh demokrasi.

Guru-guru KT ini kena berani sikit dan ajar BN yang kurang ajar tu.

Semalam semasa kami dari petugas-petugas Pahang dan Perak berkempen ke Mengadang Akar, kami bertembung dengan pegawai-pegawai Jabatan Masyarakat.

Saya bertanya mereka: Buat kerja apa pergi rumah ke rumah ni?

Mereka jawab: Sedang membanci mangsa-mangsa banjir untuk diberi bantuan.

Saya tanya: Teruk ke banjir di sini.

Jawab: Teruk juga.

Tanya: Bila banjir?

Jawab: Beberapa bulan dulu?

Tanya: Nak beri bantuan masa pilihanraya ni?

Jawab: Ya.

Ni lah caranya BN. Mereka guna pegawai-pegawai Kerajaan. Mengugut? Pegawai Kerajaan. Menyogok? Pegawai Kerajaan.

Apa jenis makhluknya BN ni. Hantu, jin, syaitan pun kalah dengan ugutan, sogokan dan tipuan mereka!

BN ni sesat dan menyesatkan. Pengundi KT kena ajar BN bahawa mereka itu tidak relevan lagi.

BN sudah tidak relevan lagi!

Tak perlu layan budak "beringus"!

Semalam saya ambil cuti dari berceramah. Saya ambil peluang untuk mendengar ceramah di Ibu Pejabat Perhubungan PKR Trengganu, disana ada Azmin Ali, Cikgu Bard dan Zuraidah.

Cikgu Bard benar-benar memukau hadirin, dan Azmin Ali menanam semangat yang tinggi kepada komitmen.

"Kita tak perlu layan budak beringus tu. Dulu dia kata ada 6 kotak, rupa-rupanya dia yang masuk kotak tu!" Kata YB Azmin Ali.

"Kalau ada surat, ada ini dan ada itu, keluarkanlah, nak tunggu apa?" dan beliau menyifatkan budak ini sebagai sedang berusaha nak dapatkan pengiktirafan didalam UMNO dan malangnya dia itu terbuang dan terpinggir dari UMNO.

Bila Azmin bekata sedemikian, saya teringat kepada ucapan Nik Abdul Aziz yang berkata: "Rasuah salah, tak rasuah kalah, jadi semua tak tentu arah". Budak beringus tu dah tak tentu arah, nak buat apa kita peduli kepada manusia yang tidak ada moral itu?

Budak ini dulu kata pemimpin-pemimpin UMNO, semuanya korup-korup-korup, apa dia tak kata kepada pemimpin-pemimpin UMNO tu, tapi sekarang dia jilat balik ludahnya. Betapa busuk dan rendahnya moral budak itu, dan kita tidak akan layan lakonannya mencari kebodohannya sendiri!

Cikgu Bard mendedahkan bahawa sebelum DEB, orang Melayu berkedudukan ditempat kedua dibidang ekonomi, pertama orang Cina dan ketiga orang India. Setelah 30 tahun DEB dijalankan, maka kedudukan orang Cina tetap nombor satu, orang India naik ke tempat kedua dan orang Melayu jatuh ke tempat ketiga.

Ukuran yang dibuat adalah dengan kadar pendapatan per kapita, satu ukuran yang tidak pernah betul, kerana pendapatan semua jutawan dicampurkan dengan orang papa kedana dan selepas itu dicarikan average pendapatan. Sebenarnya rakyat ramai tak kira apa kaum berada dengan pendapatan rendah manakala pemimpin-pemimpin Barisan Nasional tanpa mengira kaum memilikki segala-galanya.

Perihal Ezam Yang Tidak Lulus Exam

PILIHAN RAYA kecil P36 Kuala Terengganu telah menjadi ruang untuk Mohamad Ezam Mohd Nor menyambungkan berahi dendamnya memarahi bekas idolanya Anwar Ibrahim yang dimulakan sewaktu pilihan raya kecil Permatang Pauh tidak lama lalu.

Ramai orang bingung kenapa Ezam menjadi seakan kurang siuman menghentam Anwar. Khayalak politik yang rendah daya fikir pun terpaksa menelanubat penahan sakit memikirkan sikap Ezam itu.

Dulu Ezamlah hulubalang Anwar nombor wahid yang sanggup berkorban apa saja. Kata Ezam dia masuk penjara kerana mendedahkan dokumen semata-mata untuk mempertahankan dan membela Anwar.

Masa dan kerjaya politiknya juga turut musnah kerana Anwar. Saya sering memakai istilah Ezam dan Mohamed Azmin Ali sebagai pasangan kembar Siam ysng ulit memperjuangkan nasib dan jihad reformasi yang dibawa Anwar.

Tetapi bila alih-alih beliau menentang Anwar dan rujuk semula ke dalam Umno itulah menyebabkan ramai orang terkejut beruk.

Apakah sikap Ezam itu kerana beliau merasakan Anwar akan gagal atau merasakan bekas TPM itu tidak akan berjaya meloloskan diri untuk menyelinap semua ke dalam Umno? Maka beliau kena berbuat begitu? Boleh difahamkan hati, jiwa dan roh Ezam masih bersama Umno, ertinya Ezam menolak politik baru dan reformasi itu sendiri?

Justeru kalau begitu kemasukan semula Ezam ke dalam perjuangan Umno bukan memelikkan bahkan kemasukan itu tepat. Cuma yang menjadi keliru sikit beliau tetap dengan prinsip kebertanggungjawabannya mengenai rasuah. Beliau sering berkata beliau konssiten dengan isu itu. Tetapi apakah tepat untuk beliau terus konsisten dalam parti yang rasuah?

Jika ini benar bermakan Ezam silap. Beliau tidak sebenarnya belum lulus exam dalam menilai poltiik masa kini dan masa akan datang. Kehebatannya berpidato dan mampu mempengaruhi rakyat tidak setanding dengan jangkauan politiknya yang dipacu Anwar.

Alasan Ezam kenapa beliau minggat daripada Anwar ialah kerana Anwar mengkhinati bangsa Melayu. Anwar memusnahkan harapan Melayu menerusi politik baru, bercampur dengan India dan China. Alasan Ezam itu sangat dangkal dan ‘ketadikaan’.

Soalan campur gaul Melayu dengan Cina dan India dalam PKR bukan perkara baru. Apakah orang-orang seperti Tian Chua dan Gobalakrishnan itu wajah dan muka baru dalam PKR.

Apakah Ezam bersedia menolak Gobala tetapi rela mengambil dan bersahabat dengan
Nalakarupan? Apakah kerana Nala lebih kaya daripada Gobala maka Ezam nampak Nala lebih putih daripada Gobala?Sebagai seorang anak muda Ezam sepatutnya harus mempunyai tapak pemikir yang luas dan mampan. Beliau tidak sepatutnya mudah goyah dengan rasa-rasa dan sentimen kedirian yang amat personal sifatnya.

Saya ingin bertanya apakah kerosakan bangsa Umno yang dilakukan oleh Anwar dan PKR lebih besar berbanding kerosakan Melayu yang dilakukan oleh Umno?

Saya rasa Ezam bukan naif mengenai strategi dan matlamat politik baru – yang dilanggangi Anwar itu. Saya rasa beliau juga faham dengan pengubahan ketuanan rakyat yang dibuat oleh Anwar itu. Ezam mungkin tidak sedar di daerah mana dia berdiri taktakala dia mengambil keputusan itu. Dia terlupa bahawa dia dan Anwar sendang bermain politik.

Beliau boleh terus bermain politik tetapi jangan sampai mengadai diri dan kerjayanya yang sudah diiktiraf ramai. Ezam juga sedar namanya menjulang tinggi kerana beliau bersama Anwar dan kerana Anwar memberi blesing.

Kenapa harus kita picingkan mata dan sanggup munafik dengan sifir politik kita hanya kerana hal-hal peribadi yang sangat personal? Lama saya melontar persoalan ini kepada anak muda macho dan romantik ini.

Umum sudah tahu Ezam meninggalkan PKR dan Anwar kerana masalah dia dengan Azmin. Amaran dan permohonannya kepada Anwar supayah mengenepikan Azmin atau tidak memanjakan Azmin adalah asbabnya. Itulah kerananya, Ezam mengaku kalah bukan kerana soal pengkhianatan perjuangan oleh Anwar tetapi kerana pembisuan Anwar untuk meluluskan permohonannya.

Hari ini Anwar tidak ada apa-apa emosi dengan Ezam. Yang sibuk ialah Ezam masih menggunakan Anwar sebagai modal untuk memperlihatkan dirinya hebat. Dalam erti kata lain Ezam terus juga membaca nota-nota memburukkan Anwar untuk mengambil semula peperiksaan politiknya. Dan pilihan raya kecil Kuala Terengganu nampaknya menjadi gelanggang sementara untuk Ezam menggilap dirinya dalam habuk dan kuca ombak Umno.

Siapa beli IJN?

Nampak gayanya selepas PRK Kuala Terengganu pada 17 Januari 2009 ini, kita boleh lihat satu lagi institusi berkepentingan rakyat akan dijual kepada pihak swasta. Dengar khabarnya SIME DARBY telah berjaya melobi (atau dianugerahkan) kepentingan Kementerian Kewangan dalam Institut Jantung Negara (IJN).

Terlalu banyak pihak yang berusaha untuk menggagalkan inisiatif ini demi kepentingan rakyat marhaen umumnya, namun pada saya usaha ini mungkin sia-sia. Apa tidaknya, tindakan bantahan yang dilakukan oleh sebilangan besar rakyat Malaysia pada isu ini seumpama bantahan terhadap tindakan Israel menyerang Gaza. Israel tidak akan berganjak walau sedikit pun biar PBB mengeluarkan berjuta amaran. Inilah juga senario yang berlaku kepada kes IJN.

Soalan yang sewajarnya diperhalusi bagi isu IJN ini adalah siapakah sebenarnya yang berhajat besar untuk memiliki IJN? Siapakah dalang disebalik semua ini?

IJN adalah antara institusi berkaitan jantung yang terbaik di Asia Tenggara. Malah kemampuan tenaga pakarnya diakui oleh banyak pihak dalam dan luar negara. Kemudahan infrastrukturnya juga lengkap dan mampu untuk dinaiktarafkan dengan mudah dan pelbagai.

Inilah sebenarnya yang menjadi daya tarikan bagi semua pihak yang berhajat besar untuk memilikinya. Khidmat kesihatan adalah satu lubuk emas yang tidak akan terjejas oleh keadaan ekonomi dunia malah dizaman gawat sekalipun khidmat kesihatan mampu untuk menjana pendapatan yang mantap.

SIME DARBY diwarwarkan akan menjadi pemilik kepada IJN dalam masa terdekat, namun benarkah SIME DARBY akan menjadi pemilik sebenar IJN? Mungkinkan IJN akan menjadi satu lagi kes seperti Pantai Holding dan sebagainya. Kemungkinan besar SIME DARBY akan menjualkan kepentingan dalam IJN kepada pihak ketiga adalah perkara yang tidak boleh ditolak ketepi.

Sepertimana dijangka, dahulu saya ada menulis mengenai Synergy Drive yang sebenarnya adalah proksi kepada Temasek Group. Walaupun kini nama Synergy Drive nampak tenggelam oleh kerana ada pihak tertentu yang mahukan nama SIME DARBY lebih menonjol daripada Synergy Drive.

Walaupun bertukar nama beberapa kali sekalipun, namun ingin saya tegaskan bahawa dari maklumat yang saya terima, SIME DARBY (a.k.a Synergy Drive) ini sebenarnya adalah sebahagian daripada rangkaian proksi bagi pihak Temasek Group. Temasek Group memang mempunyai hasrat untuk menguasai pelbagai kemudahan dan akses di Malaysia (termasuklah bagi kes Pelabuhan Utara Kelang - Northport yang dimiliki oleh Temasek Group melalui agen proksi mereka).

Kemudahan infrastruktur (utiliti) seperti Telekom Malaysia, Tenaga Nasional telahpun diserap oleh agen-agen proksi Temasek Group. Media Prima juga nampaknya tidak terkecuali. Kini jika usaha mereka untuk menguasai bidang kesihatan (selepas berjaya meletakkan proksi mereka di Pantai Holding, Faber Group dan Fomema) seperti IJN, maka lengkaplah usaha mereka untuk menguasai ekonomi dan sebagainya di Malaysia.

Sasaran mereka selepas ini tentulah bidang perikanan, pertanian dan juga bidang automotif. Kita semua boleh tunggu dan lihat.

Polis Tidak Perlu Iringi Pemimpin - Khalid Ibrahim

SHAH ALAM, 15 Dis (Bernama) — Kerajaan Selangor tidak melihat keperluan khidmat anggota polis mengiringi pemimpin-pemimpin tertinggi di negara ini bagi menjamin keselamatan mereka ketika menghadiri majlis-majlis keramaian dan sebagainya.

Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, cadangan itu sebaliknya akan hanya menyekat kemesraan dan hubungan yang sedia terjalin antara pemimpin dengan rakyat.

“Saya rasa cadangan ini adalah satu perkara yang kita kena lihat dari sudut kerjasama antara rakyat dengan kerajaan. Kewujudan pasukan keselamatan untuk mengiringi mana-mana pemimpin tertentu (di majlis-majlis berkenaan) akan hanya menyekat kemesraan yang sedia ada antara kerajaan dan rakyat.

“Kita tidak mahu menjadi satu negara di mana pemimpinnya tidak boleh menghampiri rakyat disebabkan kawalan keselamatan ketat,” kata Khalid kepada pemberita selepas merasmikan majlis Jualan Selangor Ria 2008 sempena sambutan Hari Peladang, Penternak dan Nelayan 2008 serta Seminar Pembangunan Industri Halal Nasional Selangor di perkarangan Stadium Malawati dekat sini, hari ini.

Beliau diminta mengulas saranan anggota Dewan Undangan Negeri Seri Muda, Suhaimi Shafiei dalam laporan akhbar hari ini agar pemimpin-pemimpin tertinggi di negara ini sentiasa diiringi pasukan keselamatan bagi menjamin keselamatan mereka ketika menghadiri majlis umum.
Suhaimi dilaporkan membuat cadangan berkenaan selepas mengambil kira ancaman ’serangan bogel’ Gerakan Reformasi Rakyat Malaysia (Reformis) dan mengejar Menteri Besar Selangor di majlis-majlis perasmiannya bagi membawa tuntutan mereka berhubung kadar kenaikan sewa Projek Perumahan Rakyat (PPR).

Dalam perkembangan lain, Khalid berkata rakyat di sekitar Selangor tidak perlu berasa cemas terhadap kualiti bekalan air yang disalurkan ke negeri ini dan menambah kualiti air berkenaan memang memenuhi standard minimum ditetapkan.

Menurut beliau, kerajaan pimpinannya giat melakukan kerja-kerja pembersihan sungai dari masa ke masa bagi memastikan punca bekalan air bersih.

“Semua air-air yang disalurkan melalui sungai kena melalui ‘treatment plant’ supaya ia betul-betul memenuhi kualiti ditetapkan. Di Malaysia, semua bekalan air yang melalui sungai mesti melalui ‘treatment plant’,” kata Khalid.

Terdahulu, dalam ucapannya Khalid berkata golongan peladang, penternak dan nelayan di negara ini mungkin boleh mengelakkan diri daripada merasai tempias kegawatan ekonomi global sekiranya mereka meningkatkan kadar pengeluaran produk mereka.
Di samping itu, beliau juga berkata golongan muda yang menyertai sektor pertanian akan berjaya sekiranya mereka bekerja sepenuh masa.

“Kajian yang kita buat menunjukkan golongan muda memang berminat menyertai sektor pertanian jika mereka tahu tentang hasil daripada kerjaya mereka.

“Umpamanya, mereka ingin tahu apakah pendapatan mereka jika bekerja sepenuh masa serta kaedah-kaedah pemasaran produk yang efektif,” katanya sambil menambah golongan muda boleh meraih purata keuntungan RM3,000 sebulan jika betul-betul menceburi dalam bidang pertanian.

Siasatan wakil BN boros RM26.6 juta

Malaysiakini Dec 17, 08 11:15am

Jawatankuasa pilihan khas Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor kini sedang menyiasat pemborosan semua wakil rakyat BN sebanyak RM26.6 juta dalam tempoh dua bulan pertama tahun ini. Menurut seorang anggota Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (Selcat), siasatan terhadap perbelanjaan besar ini antara dua kes yang dijalankan olehnya.Satu lagi kes, yang sudah siap siasatan awal, melibatkan sumbangan jutaan ringgit kepada Badan Amal dan Kebajikan Isteri-isteri Selangor (Balkis) yang disalurkan oleh enam syarikat berkaitan kerajaan (GLC) negeri sejak penubuhannya pada 1985.Haniza Mohd Talha berkata, jawatankuasa khas itu masih lagi menyiasat penggunaan RM26,634,844 juta atau 90.6 peratus peruntukan untuk wakil rakyat di negeri itu menjelang pilihanraya umum Mac lepas.Siasatan itu mengambil masa kerana membabitkan 56 Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) BN sesi lepas, tambahnya.

Selcat dibentuk oleh DUN Selangor tidak lama selepas Pakatan Rakyat mengambil alih pentadbiran negeri, antaranya untuk menyiasat kes pemborosan ini. Dalam persidangan pertama dewan itu Mei lepas, Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mendedahkan butiran pemborosan tersebut (lihat carta) yang ditegur oleh Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah sewaktu majlis perasmian.Peruntukan sebanyak RM500,000 bagi seorang wakil rakyat hanya berbaki RM2.9 juta sewaktu kerajaan Pakatan Rakyat mengambil alih pentadbiran negeri, katanya. Abdul Khalid dilaporkan berkata, Speaker DUN lalu Tan Sri Onn Ismail yang bukannya seorang wakil rakyat BN sesi lepas turut membelanjakan RM600,000.

Jawatankuasa khas Selcat bertujuan memantau selia dan memeriksa kecekapan, kebertanggungjawaban dan ketelusan dalam pentadbiran kerajaan Selangor.Speaker DUN Teng Chang Khim bertindak sebagai pengerusi badan itu.Selain Haniza, jawatankuasa itu dianggotai lima lagi ahli DUN – Mohamed Azmin Ali (PKR-Bukit Antarabangsa), Saari Sungib (PAS-Hulu Kelang), Edward Lee Poh Lin (DAP-Bukit Gasing), Sulaiman Abdul Razak (BN-Permatang) dan Ismail Sani (BN-Dusun Tua).