Tuesday, June 17, 2008
Jurutera JKR didakwa rasuah RM250,000
Ape punya bebal la pompuan ni..duit rasuah dia buat g umrah...kalo dah kelabu mata tgk duit...semua pun boleh...warisan pemikiran umno la ni..ntah2 ketua cawangan umno kot
*************************************************
Oleh NORAZLITA MOHD. SIES
KLANG 17 Jun Utusan malaysia. - Seorang jurutera wanita Jabatan Kerja Raya (JKR) Selangor mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tujuh tuduhan menerima rasuah berupa pakej pelancongan ke pelbagai destinasi termasuklah lawatan umrah ke Arab Saudi yang keseluruhannya bernilai RM250,000.
Ruzita Zainal, 43, dari Seksyen 32, Shah Alam dekat sini, didakwa menerima pakej-pakej tersebut tanpa balasan daripada seorang pengarah syarikat juru perunding awam, Datuk Ir. Zamzuri Abdul Ghaffar.
Tertuduh didakwa menerima pakej lawatan umrah ke Arab Saudi RM10,677, pakej-pakej pelancongan ke London dan Glasgow RM27,944 dan ke Pulau Tioman (RM30,524).
Ruzita juga didakwa menerima pakej pelancongan ke Zurich RM39,760, London RM36,578 dan sekali lagi ke Zurich serta London RM86,836.85 dan destinasi yang sama sekali lagi (London RM24,524).
Baca lagi...
*************************************************
Oleh NORAZLITA MOHD. SIES
KLANG 17 Jun Utusan malaysia. - Seorang jurutera wanita Jabatan Kerja Raya (JKR) Selangor mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tujuh tuduhan menerima rasuah berupa pakej pelancongan ke pelbagai destinasi termasuklah lawatan umrah ke Arab Saudi yang keseluruhannya bernilai RM250,000.
Ruzita Zainal, 43, dari Seksyen 32, Shah Alam dekat sini, didakwa menerima pakej-pakej tersebut tanpa balasan daripada seorang pengarah syarikat juru perunding awam, Datuk Ir. Zamzuri Abdul Ghaffar.Tertuduh didakwa menerima pakej lawatan umrah ke Arab Saudi RM10,677, pakej-pakej pelancongan ke London dan Glasgow RM27,944 dan ke Pulau Tioman (RM30,524).
Ruzita juga didakwa menerima pakej pelancongan ke Zurich RM39,760, London RM36,578 dan sekali lagi ke Zurich serta London RM86,836.85 dan destinasi yang sama sekali lagi (London RM24,524).
Baca lagi...
Friday, June 13, 2008
Wednesday, June 11, 2008
Tuesday, June 10, 2008
Prudent ekonomi?
Persoalan dlm debat di TV1 yg tidak dijawab Dato Shahrir malam tadi:
1.Sebab apakah yg menyebabkan akaun PETRONAS yg untung berbillion ringgit tidak boleh diaudit dan dibahas lansung di parlimen?
2.Justifikasi kenaikkan 78sen berbanding kenaikkan negara bkn pengeksport sperti India & Indonesia yg kenaikkan harga petrolnya tidak sampai 60sen?
3.Langkah mengurangkan beban tidak melibatkan pula kesan kos pengangkutan sedangakn sebelum ini kerajaan mengatakan sektor pengangkutan tidak akan ada ap2 kesan.
4.Jumlahh 4 bilion yg konon dijimatkan sewaktu kenaikkan 30 sen tidak diterangkan secara lengkap dimana dibelanjakan?Dinyatakan cuma 900 juta dpt dijimatkan…jadi kemana 900 juta itu dibelanjakan?
5.Kenapa langkah2 mengurangkan kesan kos tidak dibincangkan dahulu sebelum melaksanakan kenaikkan minyak?
6.Jika kerajaan mengatakan kenaikkan haraga minyak perlu agar subsidi dpt dijimatkan utk pembangunan negara..Adakah ini menunjukkan sumber pendapatan kerajaan telah hilang dari sumber2 lain seperti cukai perniagaan,cukai pendapatan dan duti2??ADAKAH PETRONAS SATU2NYA SUMBER KEWANGAN KERAJAAN YG MASIH TINGGAL UNTUK MENJANA EKONOMI NEGARA?ADAKAH BERMAKNA TIADA LAGI ALIRAN FDI KE MALAYSIA?
7.JIKA 2 BILION DPT DIJIMATKAN HASIL POTONGAN 10% ELAUN KERAIAN MENTERI2…MENGAPA TIDAK PULAK POTONG 20% GAJI MENTERI2 DAN DIJADIKAN SUBSIDI MINYAK??CARA INI JUGA DPT JIMATKAN DUIT PETRONAS ANDAIKATA JIKA BENARLAH KERAJAAN PRIHATIN KEPADA RAKYAT..
Walauapapun justifikasi Dato SHAHRIR kesan nya lebih banyak negatif samaada jangka masa pendek atau jangkamasa panjang dan kesimpulannya jika harga minyak mencecah 200 dolar 1 tong..kesan inflasi akan terus meningkat…kuasa beli rakyat akan terus jatuh..kos sara hidup meningkat dan akhir ekonomi menguncup..adakah ini dikatakan prudent ekonomi??
1.Sebab apakah yg menyebabkan akaun PETRONAS yg untung berbillion ringgit tidak boleh diaudit dan dibahas lansung di parlimen?
2.Justifikasi kenaikkan 78sen berbanding kenaikkan negara bkn pengeksport sperti India & Indonesia yg kenaikkan harga petrolnya tidak sampai 60sen?3.Langkah mengurangkan beban tidak melibatkan pula kesan kos pengangkutan sedangakn sebelum ini kerajaan mengatakan sektor pengangkutan tidak akan ada ap2 kesan.
4.Jumlahh 4 bilion yg konon dijimatkan sewaktu kenaikkan 30 sen tidak diterangkan secara lengkap dimana dibelanjakan?Dinyatakan cuma 900 juta dpt dijimatkan…jadi kemana 900 juta itu dibelanjakan?
5.Kenapa langkah2 mengurangkan kesan kos tidak dibincangkan dahulu sebelum melaksanakan kenaikkan minyak?
6.Jika kerajaan mengatakan kenaikkan haraga minyak perlu agar subsidi dpt dijimatkan utk pembangunan negara..Adakah ini menunjukkan sumber pendapatan kerajaan telah hilang dari sumber2 lain seperti cukai perniagaan,cukai pendapatan dan duti2??ADAKAH PETRONAS SATU2NYA SUMBER KEWANGAN KERAJAAN YG MASIH TINGGAL UNTUK MENJANA EKONOMI NEGARA?ADAKAH BERMAKNA TIADA LAGI ALIRAN FDI KE MALAYSIA?
7.JIKA 2 BILION DPT DIJIMATKAN HASIL POTONGAN 10% ELAUN KERAIAN MENTERI2…MENGAPA TIDAK PULAK POTONG 20% GAJI MENTERI2 DAN DIJADIKAN SUBSIDI MINYAK??CARA INI JUGA DPT JIMATKAN DUIT PETRONAS ANDAIKATA JIKA BENARLAH KERAJAAN PRIHATIN KEPADA RAKYAT..
Walauapapun justifikasi Dato SHAHRIR kesan nya lebih banyak negatif samaada jangka masa pendek atau jangkamasa panjang dan kesimpulannya jika harga minyak mencecah 200 dolar 1 tong..kesan inflasi akan terus meningkat…kuasa beli rakyat akan terus jatuh..kos sara hidup meningkat dan akhir ekonomi menguncup..adakah ini dikatakan prudent ekonomi??
Sistem menaikkan pemimpin baru
Mana plan nak turun kan harga minyak?..aku nak bukti.
**************************************
Jelas pada umum bahawa UMNO khasnya, dan masyarakat “Political-Muslim-Melayu” amnya, telah kehilangan daya untuk menimbulkan atau meningkatkan KEPIMPINAN Muslim-Melayu.
Tidak terdapat dalam UMNO sesiapa yang betul BERANI muncul untuk mengatakan bahawa DIA adalah PEMIMPIN berIman, Muslim-Mukmin [bukan Racialist. atau Racist ,terlalu banyak kecelaan.
Pas mempunyai sistem untuk menaikkan Pemimpin mereka dari yang tengah ke Atas.
PKR patut mula membina sistem ini , iaitu golongan berbilang bangsa tetapi moderate in outlook.
Perhatikan negara UK ada sistem dari Oxbridge yang sentiasa mengeluarkan pemimpin mereka.
Peranchis juga dengan Ecole d’ Administration, dan Ecole yang lain.
USA dengan Harvard, Yale {law] and MIT, Princeton, Stanford untuk ahli sains mereka.
Kita pula ada keluarkan sa orang Ustadz yang belajar tidak seberapa, beranggan2 hendak jadi Perdana Menteri lansung huru-hara pentadbiran Negara.
In the histrioy thus far of Malaysia, we have the WORST Prime Minister in terms of education background, learning capacity, and understanding and intellectualizing what’s happening in this world.
His reading of world affairs including the rise of modern science and technology,and the threat of Western-Christian ideology is dismal. I don’t know whether he reads at all.
As a self-proclaimed Muslim-Melayu leader, this Prime Minister committed a grave spiritual suicide by introducing a brand new worldview in the name of islam hadhari !
Imagine British PM Brwon not taking advice from say, the Cambrdige Econometrics Ltd, if he ever wants to make a policy on Energy. The Cambridge Econometics has a well-developed Econometric Model and Forecasting of the UK -energy-economy including that of Carbon footprint.
Ini Menteri Shahril BEcons[UM] MBA[Laussane] kata patut pada bulan Ogos, si pulan kata besok ….. adakah mereka telah dapat pandangan dari kajian Econometrik Model Ekonomi termasuk penggunaan Energy ?
Tunjukkan kepada raayat terpelajar [educated population] Econometric Model itu siapa yang buat dan bandingkan dengan Economtric Model yang di buat oleh golongan lain.
{contoh Cambridge Econometrics dan Warwick Econometrics atau London Business School yang di amalkan di UK].
Ini harapkan penasihat2 Ekonomi yang hanya Analytical atau Applied —cakap banyak, kurang mahir dalam Econometrics].
Jadi Pemimpin Pakatan Rakyat apabila berkata akan turun Harga Minyak … mana bukti Econometric nya ….. jangan Kelingtung !].
Oleh : Dato' Sharifuddin Duta
**************************************
Jelas pada umum bahawa UMNO khasnya, dan masyarakat “Political-Muslim-Melayu” amnya, telah kehilangan daya untuk menimbulkan atau meningkatkan KEPIMPINAN Muslim-Melayu.
Tidak terdapat dalam UMNO sesiapa yang betul BERANI muncul untuk mengatakan bahawa DIA adalah PEMIMPIN berIman, Muslim-Mukmin [bukan Racialist. atau Racist ,terlalu banyak kecelaan.Pas mempunyai sistem untuk menaikkan Pemimpin mereka dari yang tengah ke Atas.
PKR patut mula membina sistem ini , iaitu golongan berbilang bangsa tetapi moderate in outlook.
Perhatikan negara UK ada sistem dari Oxbridge yang sentiasa mengeluarkan pemimpin mereka.
Peranchis juga dengan Ecole d’ Administration, dan Ecole yang lain.
USA dengan Harvard, Yale {law] and MIT, Princeton, Stanford untuk ahli sains mereka.
Kita pula ada keluarkan sa orang Ustadz yang belajar tidak seberapa, beranggan2 hendak jadi Perdana Menteri lansung huru-hara pentadbiran Negara.
In the histrioy thus far of Malaysia, we have the WORST Prime Minister in terms of education background, learning capacity, and understanding and intellectualizing what’s happening in this world.
His reading of world affairs including the rise of modern science and technology,and the threat of Western-Christian ideology is dismal. I don’t know whether he reads at all.
As a self-proclaimed Muslim-Melayu leader, this Prime Minister committed a grave spiritual suicide by introducing a brand new worldview in the name of islam hadhari !
Imagine British PM Brwon not taking advice from say, the Cambrdige Econometrics Ltd, if he ever wants to make a policy on Energy. The Cambridge Econometics has a well-developed Econometric Model and Forecasting of the UK -energy-economy including that of Carbon footprint.
Ini Menteri Shahril BEcons[UM] MBA[Laussane] kata patut pada bulan Ogos, si pulan kata besok ….. adakah mereka telah dapat pandangan dari kajian Econometrik Model Ekonomi termasuk penggunaan Energy ?
Tunjukkan kepada raayat terpelajar [educated population] Econometric Model itu siapa yang buat dan bandingkan dengan Economtric Model yang di buat oleh golongan lain.
{contoh Cambridge Econometrics dan Warwick Econometrics atau London Business School yang di amalkan di UK].
Ini harapkan penasihat2 Ekonomi yang hanya Analytical atau Applied —cakap banyak, kurang mahir dalam Econometrics].
Jadi Pemimpin Pakatan Rakyat apabila berkata akan turun Harga Minyak … mana bukti Econometric nya ….. jangan Kelingtung !].
Oleh : Dato' Sharifuddin Duta
Subscribe to:
Posts (Atom)
