Spekulasi Dalam Umno

Pak Lah akan melepaskan Presiden UMNO. Spekulasi timbul Pak Lah tidak akan menawarkan diri untuk bertanding jawatan Presiden dan persoalan-persoalan seperti ini terus meletakkan UMNO dalam keadaan yang amat mengelirukan. Pergolakan penetapan masa peralihan kuasa terus berlaku dan ini menunjukkan bahawa keadaan UMNO semakin bergolak sehingga keputusan yang lebih spesifik di buat mengenai kedudukan Pak Lah sebagai Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia di putuskan dengan segera.

Spekulasi ini seakan di undang oleh kepimpinan tertinggi UMNO. Ada sesuatu yang tidak kena dan sesuatu itu mungkin, penolakan Pak Lah sebagai Presiden UMNO dan ketahuan kedudukan UMNO yang tidak di terima oleh rakyat serta kebangkitan Anwar Ibrahim sebagai cabaran kuat kepada Barisan Nasional.

Kekeliruan dalam UMNO harus di tangani segera. Ahli UMNO sendiri hairan dan keliru dengan keputusan-keputusan yang di buat oleh Majlis Tertinggi UMNO. Diskusi dan desakan tarikh peralihan kuasa untuk di cepatkan turut mengundang perubahan tarikh pemilihan UMNO. Ini menimbulkan spekulasi negatif di kalangan ahli. Kenapa keputusan MT sejak kebelakangan ini menunjukkan ada demarkasi antara mereka dengan ahli-ahli UMNO. Apakah ahli tidak perlu tahu apa yang sedang berlaku? Ini seolah-olah menunjukkan kepimpinan tertinggi UMNO seakan satu kumpulan tersendiri – membuat keputusan atas kehendak sendiri tanpa rujukan kepada ahli sendiri.

Kedudukan Pak Lah semakin tercabar. UMNO semakin lemah dan seakan sukar untuk dipulihkan. Kepimpinan sudah nampak mempunyai haluan yang berbeza dan kelompok-kelompok mula kelihatan tumbuh. Kedudukan UMNO yang tidak memutuskan sesuatu perkara dengan tepat dan ringkas meletakkan UMNO dalam keadaan yang amat kritikal. Tuduhan ada muslihat dan ada sesuatu yang tidak kena semakin kuat kedengaran dalam UMNO. Ini tidak membantu. Ini bukan tuntutan reformasi dalam UMNO. Ini menunjukkan sikap perbalahan dalam UMNO dan Pak Lah gagal meredakan keadaan ini.

UMNO akan terus tersisih. Ini adalah hasil dari kepimpinan yang semakin lemah dan semakin gagal menunjukkan sikap sebenar dalam menangani sesuatu isu. Apa yang jelas nampak – Pak Lah mula menjadi liabiliti dalam UMNO. Kedudukan Pak Lah yang semakin tersepit nampak jelas bila ada ahli MT yang berani mengatakan bahawa Pak Lah mungkin gagal memperoleh pencalonan yang cukup untuk menjadi Presiden UMNO.

UMNO perlu menerima hakikat sebenar. UMNO sudah nazak. UMNO perlu melakukan sesuatu yang lebih terbuka dan spesifik. Pak Lah harus berani timbul mengatakan bahawa kepimpinannya semakin diragui. Pak Lah harus berani mengakui pada diri bahawa selama ini UMNO nampak apa yang dilakukan olehnya dan siapa yang sebenarnya menghancurkan dirinya dalam UMNO. Persoalan muhasabah diri ini perlu dilakukan untuk kebaikan UMNO. Reformasi dalam UMNO harus dilakukan segera. Kepimpinan yang hadir atas simpati harus digugurkan. Mereka yang bersikap ortodoks – tidak ada sentuhan dengan keadaan sebenar masyarakat dan rakyat harus berundur. Ahli perlu membuat keputusan yang lebih drastik lagi – memilih kepimpinan yang lebih nampak relevan dan sesuai dengan senario semasa.

Sehingga hari ini, UMNO tidak nampak mahu menyelesaikan kekeliruan kerana hanya mahu menjaga muka kepimpinan yang gagal. UMNO masih terus mengelirukan ahli dan ini tidak mendatangkan banyak faedah kepada UMNO di mata masyarakat.

UMNO terus kritikal

Pakistan's PM 'escapes' assassination attempt

ISLAMABAD - Unknown assailants attacked the motorcade of Pakistani Prime Minister Syed Yousaf Raza Gillani on the Islamabad Highway Wednesday afternoon, a statement released by the Prime Minister's House said.

Cracks are seen in a window of a car of Pakistani Prime Minister Yousaf Raza Gilani's motorcade in Islamabad September 3, 2008. [Agencies]

"Of the multiple sniper shots fired on the Prime Minister's vehicle, two hit the window on the driver side. However, because of the robust and comprehensive security measures, the Prime Minister and all the members of his motorcade remained unharmed," said the statement.

The statement said a high-level inquiry had been initiated into the matter and all the law enforcement agencies were collaborating to work on the case and apprehend the culprits.

The footage aired by local TV channels showed that two bullets hit the window on the driver's side.

The private Express News quoted Interior Secretary Syed Kamal Shah as saying that Gillani was not in the car when it came under attack. Information Minister Sherry Rehman also confirmed the car was heading to the airport to fetch the Prime Minister, who was returning from Lahore, capital city of the eastern Punjab province.

Gillani had gone to Lahore to campaign for Pakistan People's Party's presidential candidate Asif Ali Zardari.

The News Network International news agency quoted Sherry Rehman as saying that Gillani returned to his official residence on another route.

Source : ChinaDaily

Adakah Tun Mahathir Negarawan?

Melihat kepada reaksinya akhir-akhir ini, rakyat Malaysia sudah dapat menilai kesetiaan Tun Mahathir terhadap bangsanya dan negara Malaysia. Bermula kritikannya terhadap Pak Lah hinggalah Tun keluar dari UMNO. Dan yang akhirnya Tun berura-ura untuk meninggalkan bumi Malaysia sekiranya PMnya adalah Anwar Ibrahim.

Kalaulah Tun Mahathir seorang yang cintakan bangsanya sudah tentu beliau tidak menarik balik royalti minyak kepada Kerajaan PAS Terengganu yang 100% barisan pimpinannya adalah Melayu Islam. Begitu juga tidak mendiskriminasikan Kerajaan Kelantan yang sememangnya dipimpin oleh bangsa Melayu Islam. Kita juga pelik dengan Tun Mahathir sanggup menarik balik bantuan per kapita kepada sekolah agama SAR seluruh tanahair semasa menjadi PM. Sedangkan sekolah agama SAR 100% murid-murid dan guru-gurunya adalah Melayu Islam. Tun Mahathir juga sanggup meng"kafan"kan bahasa Melayu dengan penukaran bahasa itu kepada Bahasa Inggeris dalam pengajaran Matematik dan Sains atas alasan kemajuan kononnya.

Kemuncaknya "wajah sebenar" Tun Mahathir diterjemahkan dengan kenyataan beliau untuk "melarikan diri" dari Malaysia sekiranya Anwar jadi PM.

Tun, mana sifat patriotik yang setia pada negara ini. Mana semangat setia dan sayangkan tanahair? Adakah ini seorang Negarawan?

Anwar sanggup diaibkan, ditumbuk lebam matanya, dipukul oleh mantan IGP Rahim yang memungkinkan beliau mati, menjadi warga Penjara Sungai Buloh 6 tahun. Tetapi Anwar tetap sayangkan Malaysia. Beliau tetap tinggal di sini walaupun 1001 macam ancaman bakal menjelma. Inilah watak seorang Negarawan. Tidak pernah beliau melafazkan ucapan untuk meninggalkan bumi bertuah ini. Anwar berani hadapi rintangan demi perjuangannya.Tiada sifat pengecut dan dayus seperti Tun.

Tun yang budiman, memang anda telah KELUAR dari UMNO. Memang anda boleh KELUAR dari MALAYSIA tetapi adakah anda mampu KELUAR dari merasai saat KEMATIAN? Jika Tun ke Makam Pahlawan Masjid Negara, masih ada lagi satu ruang lot untuk Tun. Persoalannya adakah Tun layak disemadikan di situ sebagai Negarawan. Seorang Negarawan adalah orang yang sanggup dan setia dengan negaranya walaupun apa jua badai tsunami melanda. Dia tetap tidak meninggalkan bumi yang bertuah ini. Atau Tun ingin disemadikan di Hazara atau Delhi atau Dhaka? Hanya Allah Taala yang menentukannya.

Sumber :Tok Pepijat

TERBARU! TERKINI ! TERPANAS !

Apabila 16hb September sampai ada lebih dari 40 Ahli Parlimen yang akan menyeberang dari Barisan Nasional ke Pakatan Rakyat.

Ini adalah kenyataan terbaru dari Dominique Ng Ketua PKR Serawak. Kenyataan ini di buat pada satu sidang akhbar petang ini di Kuching.

Menantu Rais Yatim mohon fasakh

KUALA LUMPUR, 3 Sept (Bernama) -- Mahkamah Rendah Syariah di sini hari ini menetapkan 19 Sept ini bagi sebutan semula permohonan fasakh Riza Ainurin Ramlan, 24, menantu Menteri Luar Datuk Seri Dr Rais Yatim.

Hakim Syarie Mohd Yunos Mohamad Zin menetapkan tarikh berkenaan setelah mendengar permohonan peguam syarie Roslizam Rahim, yang mewakili Riza Ainurin, bahawa pihaknya gagal menyerahkan surat saman kepada Dino Rais, 30.

Roslizam juga memberitahu mahkamah bahawa sudah dua kali pihaknya cuba menghantar surat saman itu, iaitu pada 28 Ogos dan 29 Ogos lalu, tetapi tidak berjaya kerana Dino tiada di rumah pada hari tersebut.

Riza Ainurin, yang kini mengandung lapan bulan anak sulung dan tidak bekerja, memfailkan permohonan fasakh pada 15 Ogos lepas.

Kah kah kah……. Menteri undang-undang haprakkkk…. Mana sudah lari dia punya anak ….. kah kah kah….. orang jelebu sila pastikan mamat ini tak melarikan diri dari jandanya yang lapan bulan mengandung …… kah kah kah… apa punya tuuuur….

Cup sikit….. bukankah dia ni menteri yang cakap ada 18 KES besar yang akan di bawa ke mahkamah…kah kah kah…. kes suami lari isteri bunting ini mungkin salah satu darinya….kah kah kah....

Sumber : http://tukartiub.blogspot.com

Pemimpin UMNO mengorak langkah untuk membetulkan keadaan

Pemimpin UMNO Dato’ Mazlan Harun, yang membuat laporan keatas Presiden UMNO PM ‘Flip-Flop’ Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi mengenai salahguna kuasa dan kedudukan berkempen untuk jawatan parti berdasarkan surat Ketua Bahagian UMNO PJ Selatan Kept (B) Dato’ Zahar Hashim, pada BPR Wilayah Persekutuan, kini mengorak langkah lagi untuk membetulkan keadaan.

Besok, Mazlan dan Dato’ Kadar Shah Tun Sulaiman dari UMNO Muo akan memajukan satu affitdavit mengenai kes yang sama kepada BPR Wilayah Persekutuan. Oleh demikian, ahli ahli UMNO digesa untuk berkumpul di Dataran Merdeka pada 900am.

Dalam pada itu, Exco Pemuda UMNO Dato’ Mukhriz Mahathir, yang juga MP Jerlun dijangka akan membuat pengumuman khas di Alor Setar pada Jumaat 5 September 2008 ini, mengenai kareer politik beliau dalam parti.

Politik Ugut Pak Lah Untuk Sekat Kerajaan Baru

Oleh Haji Mahfuz Omar

Parti Islam Se-Malaysia (PAS) memandang serius kenyataan Perdana Menteri dalam pembentangan Belanjawaan 2009 yang bertegas tidak akan melepaskan kerajaan kerana mandat telah diberikan rakyat kepada BN. PAS berpandangan kenyataan ini adalah lambang sikap tidak demokratik Abdullah Badawi yang tidak mahu mengakui bahawa beliau sudah kehilangan kepercayaan parlimen untuk terus mengetuai kerajaan.

Jadi pendekatan yang berbau ugutan cuba digunakan ke atas wakil rakyat yang berhasrat meninggalkan BN dan menyertai Pakatan Rakyat untuk membentuk kerajaan baru.

Kenyataan Pak Lah untuk terus mempertahankan kerajaannya itu telah ditafsirkan oleh pemerhati politik bahawa beliau akan menggunakan undang-undang darurat untuk mengisytiharkan MAGERAN atau membubarkan parlimen jika BN kehilangan majoriti di Dewan Rakyat. Ini merupakan satu amalan politik yang tidak sihat dan terlalu gilakan kuasa. Apabila seseorang perdana menteri sudah tidak diyakini oleh penyokong sendiri, mereka mesti berundur, bukannya mengugut wakil rakyat supaya tidak melakukan sesuatu. Bahkan, tindakan mereka yang hendak berhijrah " melompat " parti adalah suatu yang demokratik jika ia dilakukan dengan tujuan yang baik. Mandat yang diberikan oleh rakyat adalah supaya wakil mereka membela kepentingan rakyat, dan wakil-wakil rakyat BN mendapati BN bukanlah wadah untuk membela rakyat, sebaliknya untuk kroni dan keluarga Perdana Menteri. Untuk melaksanakan mandat rakyat mereka perlu berhijrah kepada Pakatan Rakyat dan meninggalkan BN.

Pak Lah cuba juga menggambarkan bahawa beliau berupaya untuk mendaruratkan negara ini atau membubarkan parlimen, sedangkan ia adalah kuasa Yang di-Pertuan Agong. Pak Lah seolah-olah cuba memberi tahu rakyat bahawa Yang di-Pertuan Agong telah bersetuju dengan caranya dan Baginda akan tunduk dengan kehendak beliau. PAS percaya bahawa Tuanku tidak akan mudah diperalatkan oleh BN dan PAS sangat berharap supaya Tuanku boleh memainkan peranan penting dalam menamatkan krisis politik ini. BN cuba menjadi Yang di-Pertuan Agong sebagai alat politik mereka dengan menyuruh Tuanku membubarkan parlimen. Perkara ini tidak akan berlaku kerana Baginda terkenal dengan kebijaksanaan dalam pentadbiran seperti yang berlaku dalam krisis politik di Terengganu selepas pilihan raya lalu.

Tidak menjadi satu kesalahan untuk bertukar parti kerana ia adalah hak setiap wakil rakyat. Tidak munasabah untuk seorang wakil rakyat berdegil dengan partinya walau tahu partinya sudah rosak. Bahkan, Umno/BN sendiri sudah beberapa kali melakukan perkara yang sama dalam menjatuhkan kerajaan. Pada 1961, Umno membeli wakil rakyat PAS untuk menjatuhkan kerajaan PAS Terengganu. Pada 1967, Umno melakukan sekali lagi di Kelantan, tetapi gagal. Kemudian pada 1994, kerajaan PBS di Sabah dijatuhkan dengan cara yang sama. Adakah apabila giliran Umno melakukannya ia adalah demokratik, apabila parti lain yang ingin menjatuhkan BN demi untuk perubahan masa depan negara, maka ia dianggap tidak demokratik. Jika demikian mengapa Umno/BN melakukannya di Kelantan pada 2004 dan Tajol Rosli melakukan di Perak menjelang 31 Ogos baru-baru ini?

Umno bertegas bahawa perbuatan memujuk wakil rakyat BN ini suatu perkara yang tidak bermoral, tetapi mereka sendiri melakukannya. Bukankah Umno juga berusaha memujuk PAS meninggalkan Pakatan Rakyat dan menyokong BN dalam isu muzakarah. Bermoralkah Umno? Umno patut menilik pada diri sendiri sebelum mengatakan tindakan orang lain sebagai tidak baik. Pakatan Rakyat memujuk wakil BN berpindah kem adalah untuk kebaikan rakyat setelah BN terbukti gagal membela kepentingan rakyat. Sedang BN membeli wakil rakyat pembangkang untuk kepentingan dan survival politik sempit mereka.

PM juga sedang melakukan ugutan dengan menakutkan wakil rakyat BN. PM ini berusaha untuk melakukan ugutan yang baru iaitu melalui Lembaga Hasil Dalam Negeri (LDHN) dan Badan Pencegah Rasuah (BPR). Dua agensi kerajaan ini sudah diarah untuk menyiasat mana-mana wakil rakyat yang terlibat dengan rasuah atau melarikan diri daripada membayar cukai. Mereka akan didakwa jika cuba melompat daripada BN. Persoalannya, apakah apabila seseorang itu kekal dengan BN, dia mempunyai imuniti daripada undang-undang, sedang bila keluar sahaja, maka undang-undang akan berkuat kuasa ke atasnya. Inikah yang dikatakan keadilan untuk rakyat? BN bukan sahaja mengugut wakil rakyat mereka demi kelangsungan kuasa Pak Lah, tetapi turut memermain-mainkan undang-undang. Kerana itu, wakil rakyat BN yang ingin menyertai Pakatan Rakyat, mereka mesti melakukan dengan segera supaya kerajaan BN terus tumbang dan tidak lagi dapat memperalatkan jentera kerajaan untuk kepentingan politik mereka.

PAS berharap kepada Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong dan Majlis Raja-Raja Melayu dapat memainkan peranan untuk melindungi wakil-wakil rakyat BN yang ingin berhijrah ke Pakatan Rakyat bagi menjayakan pembentukan kerajaan baru bagi negara Malaysia yang lebih bertanggungjawab untuk mempertahankan kedaulatan negara dan prihatin terhadap kepentingan dan kebajikan rakyat.

YB HAJI MAHFUZ HAJI OMAR
Ahli Parlimen Pokok Sena
Ketua Penerangan PAS Pusat

WHY DON'T I DO SOMETHING

(Versi Bahasa Malaysia di akhir artikel ini)

1. All four computers in my house are somehow not connected to the Internet. I wonder if other people are having the same trouble?

2. I cannot access my blog though I was able to do so this morning. I read some of the comments.

3. I wanted to reply but I can only do so imprecisely from memory. 

4. One comment asked me what am I doing about the current situation and my criticisms about it? It also suggested what I should do.

5. I have always been asked to do "something". I had done my best and:

a) I had openly blamed Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi and asked him to step down

b) I had criticised his decision on the bridge

c) I have openly accused him of corruption

d) I have told UMNO leaders and members that they are destroying UMNO etc etc

e) I have resigned from UMNO

f) I have spoken about the corruption and the fate awaiting the Malays

g) I have started my blog and you know what I said on the blog

6. For all these, all I got from UMNO leaders were condemnation and abuse. You know what Nazri Aziz said.

7. None of the UMNO leaders have shown any desire to act against Abdullah. Even when he openly practised corruption, except for one division head, nobody else said anything. If anything, Nazri's re-election seem to imply that the majority of UMNO members and the voters in his constituency supported his abuse of me.

8. When I was invited to speak, no UMNO member or leaders would attend. And except for one leader in Perak, none have supported me.

9. My son Mukhriz has not resigned from UMNO. That is because no other leaders or MPs would resign. Without being in UMNO he cannot fight to restore UMNO. He openly told Abdullah to step down after the General Elections in 2008 and also after Permatang Pauh.

10. My son Mokhzani resigned. But who else have resigned? Instead even those who were supposed to be against Abdullah, e.g. the Cheras division head, now pledged their support for him.

11. Privately many said they support me and they want Abdullah to step down. But they are not prepared to say it openly.

12. That was why I started my blog. About six million had visited my blogsite and tens of thousands have commented and supported me.

13. But most appear to be worried and would not give their names. They are usually anonymous. So the support is not effective.

14. I cannot do everything all by myself. I need support. I cannot just go to Dato Seri Abdullah, catch him by the scruff of his neck and throw him out.

15. All things that I should do will need support especially from UMNO. But UMNO and its other leaders are useless. They are only interested in getting something for themselves but do not care if UMNO and this country are totally destroyed.

16. The only thing that the disgruntled UMNO members and other BN supporters could do and did was to vote for the opposition in order to show their displeasure with the party and the Government.

17. But the opposition will also destroy this country if they win and form the Government.

18. A people deserve the Government they get. If they get a bad Government it is because they are unwilling to fight against it, unwilling to take any risk.

19. Abdullah has already destroyed UMNO, MCA, Gerakan, MIC and the BN. Gerakan is talking about leaving the BN. MCA is more muted but its leaders who used to support Abdullah come what may, have deserted him.

20. Senior members of the MCA, Gerakan and MIC have joined the opposition.

21. In the Permatang Pauh election UMNO and BN members dared not wear shirts with BN or UMNO logo. They dared not put party stickers or flag on their cars. Their rallies were invaded by PKR supporters wearing the party logo and BN and UMNO members were quiet like mice even when the PKR youths shouted "bohong" when Dato Seri Najib spoke.

22. Really, the BN is in a sorry state. Not one leader has any gut. I hate to say it but the Permatang Pauh victory by PKR probably sounded the death knell of all the BN parties and the BN.

23. This is the doing of Abdullah Ahmad Badawi. 

24. History will record the failure of Abdullah Ahmad Badawi and his minion and the founders of the parties and future politicians will curse the leadership of BN through and through. 

*****

KENAPA SAYA TAK BUAT APA-APA 

1. Kesemua empat komputer di rumah saya tiba-tiba terputus hubungan internet. Saya terfikir adakah semua orang mengalami masalah yang sama? 

2. Saya tak boleh akses blog walaupun sebelah pagi boleh. Saya sempat baca sesetengah komen oleh pembaca.

3. Saya nak menjawab, tapi hanya sekadar apa yang saya boleh ingat.

4. Satu komen bertanyakan kepada saya apakah yang saya lakukan berkenaan keadaan semasa dan kritikan-kritikan saya terhadapnya? Komen tersebut juga ada mencadangkan apa yang patut saya lakukan. 

5. Saya selalu disuruh "buat sesuatu". Saya dah lakukan yang termampu:

i) Saya telah secara terbuka salahkan Dato Seri Abdullah dan meminta dia meletak jawatan 

ii) Saya kritik keputusannya berkenaan dengan jambatan (bengkok ke Singapura) 

iii) Saya secara terbuka menuduh beliau terlibat dengan rasuah 

iv) Saya telah tegur pemimpin dan ahli UMNO bahawa mereka akan menghancurkan UMNO dan sekutunya

v) Saya keluar dari UMNO

vi) Saya telah bercakap berkenaan rasuah dan kesannya terhadap nasib yang menanti orang Melayu 

vii) Saya telah mulakan blog saya dan pembaca pun tahu apa yang saya telah katakan dalam blog 

6. Untuk semua ini, apa yang saya dapat daripada pemimpin UMNO adalah saya telah dimaki dan dicerca. Semua orang tahu apa yang Nazri Aziz kata kepada saya. 

7. Tidak ada satu pun pemimpin UMNO yang tunjuk apa-apa kesungguhan untuk bertindak terhadap Dato Seri Abdullah. Hinggakan apabila dia melakukan rasuah secara terbuka pun, kecuali seorang ketua bahagian, yang lain tidakpun berkata apa-apa. Pemilihan semula Nazri Aiziz di dalam pilihanraya umum yang lepas menunjuk yang majoriti ahli UMNO dan pengundi di kawasannya menyokong tindakan beliau menghina saya. 

8. Apabila saya dijemput berucap, tidak ada pemimpin atau ahli UMNO yang hadir. Kecuali seorang pemimpin di Perak, tidak ada satupun yang menyokong saya. 

9. Anak saya Mukhriz tidak keluar UMNO. Ini kerana tiada pemimpin mahupun Ahli Parlimen lain yang tinggalkan UMNO. Tidak berada di dalam UMNO bermakna beliau tidak boleh bertindak untuk menyelamatkan UMNO. Dia secara terbuka meminta Dato Seri Abdullah meletak jawatan selepas Pilihanraya Umum 2008 dan selepas pilihanraya kecil Permatang Pauh.

10. Anak saya Mokhzani keluar parti. Tetapi siapa lagi? Sebaliknya mereka-mereka yang kononnya menentang Dato Seri Abdullah, seperti Ketua Bahagian Cheras, sekarang ini menyatakan sokongan mereka terhadapnya.

11. Secara peribadi ramai yang nyatakan sokongan kepada saya dan mereka mahu Dato Seri Abdullah meletak jawatan. Tetapi mereka tidak sanggup berkata secara terbuka. 

12. Itulah sebabnya saya mulakan blog saya ini. Lebih kurang enam juta pelawat telah melayari blog saya dan berpuluh ribu lagi yang meninggalkan komen dan menyokong saya. 

13. Tetapi kebanyakannya nampak risau dan tidak mahu tinggalkan nama mereka. Biasanya mereka guna nama samaran. Jadi sokongan tidak begitu berkesan.

14. Saya tak boleh lakukan semuanya seorang diri. Saya perlukan sokongan. Saya tak boleh pergi kepada Dato Seri Abdullah, tangkap dia dan buang dia. 

15. Apa yang mungkin saya buat akan perlukan sokongan terutamanya daripada UMNO. Tetapi UMNO dan pimpinannya tidak boleh diharap. Mereka hanya berminat mengaut sesuatu untuk diri sendiri tetapi tak kira jika UMNO dan negara ini hancur.

16. Apa yang ahli UMNO dan penyokong Barisan Nasional lain yang tidak puas hati dapat lakukan, dan yang telahpun mereka buat, ialah undi pembangkang untuk tunjukkan ketidakpuasan hati mereka terhadap parti dan Kerajaan.

17. Tetapi pembangkang juga akan menghancurkan negara ini jika mereka menang dan tubuhkan Kerajaan. 

18. Rakyat sebenarnya mendapat Kerajaan yang padan bagi mereka, baik atau buruk. Jila mereka dapat Kerajaan yang buruk, ini adalah oleh kerana mereka tidak sanggup bertindak untuk perbetulkan keadaan, tidak sanggup ambil risiko untuk mengalih kepimpinan Kerajaan kepada yang baik.

19. Dato' Seri Abdullah sudah hancurkan UMNO, MCA, Gerakan, MIC dan BN. Gerakan bercakap tentang meninggalkan BN. MCA agak senyap tetapi pimpinannya yang sebelum ini menyokong Abdullah walau apa pun terjadi, kini sudah undur daripada menjadi pemimpin. 

20. Ahli kanan MCA, Gerakan dan MIC telah sertai pembangkang.

21. Di dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh, ahli UMNO dan BN tidak berani pakai baju dengan logo UMNO atau BN. Mereka tidak berani letak pelekat atau bendera parti di kereta mereka. Rapat umum mereka diceroboh ahli PKR yang memakai logo parti dan ahli BN dan UMNO duduk senyap seperti tikus bila belia PKR menjerit "bohong" semasa Dato Seri Najib berucap.

22. BN berada dalam keadaan yang amat sedih. Tidak ada satu pun pemimpin yang berani. Saya sebolehnya tidak mahu katakan ini, tetapi kemenangan PKR di Permatang Pauh mungkin menandakan berakhirnya hayat kesemua parti komponen BN dan juga BN. 

23. Inilah yang dilakukan Abdullah Ahmad Badawi.

24. Sejarah akan rekodkan kegagalan Abdullah Ahmad Badawi dan konco-konconya dan pemimpin-pemimpin terdahulu parti-parti ini dan juga ahli-ahli politik yang akan datang akan mengutuk kepimpinan BN ini selama-lamanya. 

Sumber : Chedet.com

Umno Palsukan Fakta dan Nafikan Ibrahim Yaakob

NAMPAKNYA kerajaan begitu giat berkempen bagi menjayakan sambutan '50 Tahun Kemerdekaan Negara' tahun lalu. Kini kempen itu kian suram. Tiada gerakkan yang menyanggah atau membetulkan fakta palsu yang disogokkan kononnya Tunku dan Umnolah yang menggerakkan usaha kemerdekaan. Bagaimanakah laungan 'Merdeka' oleh Ibrahim Yaakob? Dan apa kaitannya dengan gerakkan merdeka yang diperjuangkan oleh PKMM, KMM, API dan AWAS sebelum diharamkan penjajah? Ikuti pandangan Pengarah Jabatan Pilihan Raya PAS Wilayah Persekutuan, CIKGU ISHAK SURIN yang juga antara aktivis yang terlibat diperingkat awal gerakan kemerdekaan, ketika aktif bersama API bersama Pengarang Berita, TARMIZI MOHD JAM.

Harakah: Saban tahun, menjelang Ogos nampaknya kerajaan giat berkempen melalui media cetak dan televisyen sambutan hari kemerdekaan. Tujuannya untuk tanamkan kepercayaan bahawa Umnolah yang mempelopori kemerdekaan. Walhal faktanya palsu...

CIKGU ISHAK SURIN: Memanglah itu yang sedang berlaku. Usaha ini giat dijalankan untuk menafikan gerakkan awal kemerdekaan negara. Pada masa yang sama, kerajaan cuba menonjolkan Umnolah yang mempelopori kemerdekaan.

Bagi saya, usaha terancang begini amat dayus dilakukan oleh kerajaan semata-mata untuk mempengaruhi genarasi muda kini akur bahawa Umno dan pemimpin hari ini adalah kesinambungan pejuang kemerdekaan. Umno cuba menafikan fakta sejarah yang sebenar. Siapa Tunku pada waktu merdeka dulu? Siapa Umno? Macam mana Umno itu ditubuhkan?

Semuanya ini perlu dikaji semula oleh kita supaya fakta sejarah yang sebenar dapat diketahui oleh genarasi akan datang dan seterusya. Pada saya, Umno begitu takut untuk membongkar rahsia sejarah sebenar berhubung gerakan kemerdekaan ini. Pejuang-pejuang terdahulu seperti Ibrahim Yaakob, Ahmad Boeastamam, Dr. Burhanuddi Helmy dan lain-lain cuba dihapuskan dalam buku-buku dan dokumentasi sejarah.

Gerakan KMM, PKMM, API dan AWAS juga tidak disebut sebagai pelopor kemerdekaan sedangkan hakikatnya, kumpulan inilah yang mula-mula melaung dan membakar api kemerdekaan.

Maknanya kita ada pandangan kedua dalam isu ini. Umno bukan pelopor kemerdekaan. Tunku Abdul Rahman bukan Bapa Kemerdekaan. Begitu...

Ya. Ini patut di ketengahkan. Ia bukan idea atau sanggahan membabi buta tetapi ia adalah fakta sejarah. Ia tak boleh ditipu. Sejarah tetap sejarah. Dengan adanya kempen-kempen media cetak dan televisyen ini, kita amat bimbang genarasi muda sekarang dibohongi kerajaan dan Umno khususnya. Mereka mahu fakta sejarah dipesongkan, diseleweng!

Dalam hal ini, saya amat bertegas bahawa Umno bukan pelopor kemerdekaan. Umno ditubuhkan untuk menentang pembentukan Malayan Union. Tidak langsung disebut pada masa itu soal kemerdekaan.

Sebelum itu, telah ada kumpulan tertentu yang bergerak secara tersusun, selepas sahaja tamat Perang Dunia Kedua. Umpamanya penubuhan Kesatuan Melayu Muda (KMM) yang dipimpin oleh Ibrahim Yaakob. Diikuti penubuhan Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang dipimpin oleh Dr. Burhanuddin Al-Helmy dan Ishak Haji Muhamad. Angkatan Pemuda Insaf (API) dipimpin oleh Ahmad Boestamam.

Merekalah yang memulakan gerakan tersusun untuk menentang penjajahan Inggeris di tanahair kita. Inilah golongan yang sebenarnya patut diketahui oleh rakyat dan genarasi kini.

Bukannya seperti yag diwar-warkan, Umno atau Tunku Abdul Rahman. Sebaliknya, orang-orang ini dilupakan langsung. Akibat laungan kemerdekaan mereka dan keberanian mereka menentang penjajah, maka mereka akhirnya disumbat dalam penjara dan KMM, PKMM, API dan AWAS diharamkan oleh penjajah.

Jadi, bila Umno muncul dalam catatan sejarah sebagai pejuang kemerdekaan?

Selepas pejuang kemerdekaan tulin macam Ibrahim Yaakob, Dr. Burhanuddin, Ishak Haji Muhamad, Ahmad Boestaman dan lain-lain dipenjarakan. Selepas KMM, PKMM, API dan AWAS diharamkan. Barulah mereka muncul. Seolah-olah pemimpin-pemimpin Umno inilah yang beriya-iya mahukan kemerdekaan setelah ruang kosong yang ditinggalkan oleh KMM, PKMM, API dan AWAS. Kita kena tahu, Umno ketika ini adalah anak didik penjajah dan bukan penentang penjajah.

Tadi disebut kumpulan awal macam KMM, PKMM, API dan AWAS adalah pejuang tulin kemerdekaan. Kemudian ditahan dan pertubuhan mereka diharamkan. Penjajah pula mengetengahkan Umno hasil kekosongan ini sebab hanya Umno yang boleh meneruskan dasar-dasar penjajah. Soalnya, mengapa penjajah menentang atau tidak bersengkongkol dengan kumpulan pejuang gerakan kemerdekaan tulin yang awal?

Inggeris tahu, mereka yang menggerakkan KMM, PKMM, API dan AWAS terdiri dari pejuang kemerdekaan tulin yag tidak mahu bersengkongkol dengan penjajah. Mereka ini tidak dapat diperkotak-katikkan oleh Inggeris.

Jika ditakdirkan mereka ini berjaya memerdekakan tanahair kita, tentu sekali lanskap politik negara kita tidak seperti hari ini. Selepas diberikan kemerdekaan pada 1957, kita masih dibelenggu dengan pemikiran penjajah, dasar-dasar penjajah diteruskan, pendidikan penjajah dijalankan, ekonomi penjajah diperkenalkan dan macam-macam lagi.

Kita diikat oleh penjajah. Dan yang sanggup menjalankan dasar-dasar penjajah ini ialah Umno. Inggeris percaya, jika kemerdekaan diberi kepada pejuang tulin macam Ibrahim Yaakob, dasar-dasar Inggeris tak dapat berjalan.

Sekarang jelas, sejarah dipalsukan dari segi gerakan menuntut kemerdekaan. Ini kerana Umno yang diberi kemerdekaan oleh Inggeris telah menggunakan kesempatannya sebagai kerajaan untuk memalsukan sejarah dalam semua aspek. Dokumentasi, buku sejarah dan seumpamanya. Bagaimana Cikgu melihat, 'jenayah' ini boleh dibetulkan?

Perkara ini harus ditangani secara serius. Lihat balik pemalsuan sejarah dan sejarah sebenar. Betulkan fakta dalam buku sejarah yang jadi rujukan sebagai teks bacaan pelajar kita di sekolah-sekolah. Ini penting.

Kerana melalui paparan dari buku-buku sejarah inilah, pemalsuan berjalan secara rasmi dan terancang. Pelajar-pelajar kita adalah genarasi akan datang yang bakal mentadbir negara.

Tetapi, fakta sejarah yang melekat dalam kepala mereka hanyalah fakta palsu. Mereka tak kenal siapa itu Ibrahim Yaakob, iaitu orang yang mula-mula melaungkan kalimah �merdeka� kepada rakyat untuk mengnyahkan penjajah ketika itu.

Mengapa Cikgu kata Ibrahim Yaakob yang mempelopori kemerdekaan bukan Tunku Abdul Rahman?

Saya setuju dengan satu kajian yang dibukukan oleh Umno Johor. Buku itu dakwa orang yang mula mempelopori gerakan kemerdekaan tanahair ialah Ibrahim Yaakob. Berpusat gerakanya di Maktab Perguruan Idris, Tanjung Malim.

Bagaimana kita lihat, dia membentuk jaringan dari sini hingga idea kemerdekaan bertaburan ke seluruh tanahair hingga ke Brunei, Singapura, Sabah dan Sarawak. Ibrahim aktif menanamkan api kemerdekaan dalam kesatuan pelajar di Maktab.

Dari sini, pelajar Brunei, Singapura, Sabah dan Sarawak yang tamat pengajian mereka, bawa balik idea dan perjuangan kemerdekaan ini. Jadi menyeluruh. Di sinilah mula bibit kemerdekaan tercetus. Fakta ini dinafikan oleh Umno yang cuba meletakkan Tunku sebagai Bapa Kemerdekaan. Bagi saya, Ibrahim Yaakoblah patut dinabatkan Bapa Kemerdekaan sebenar bukan Tunku yang tak tahu apa-apa.

Jika begitu realitinya, apakah terdapat usaha dari pihak PAS untuk membetulkan senario ini atau menggerakkan suatu penulisan semula sejarah kemerdekaan Malaysia?

Kita kena betulkan fakta palsu Umno itu. Gembelingkan tenaga. Kumpulkan pejuang-pejuang yang terlibat diawal gerakan kemerdekaan tulin. Kumpulkan kajian-kajian ilmiah yang dilakukan oleh universiti-universiti.

Bagi saya, penulisan semula sejarah kemerdekaan wajib dibuat. Kita jangan asyik menyanggah soal kemerdekaan ini dalam tulisan-tulisan picisan ketika menjelang setiap kali sambutan hari kemerdekaan. Kita mesti sedarkan rakyat bahawa Umno bukan parti yang mempelopori gerakan kemerdekaan di tanahair kita. Tunku bukan Bapa Kemerdekaan.

Semuanya ini kita mesti persoalkan semula secara serius. Bukan main-main. Kita kena buat satu jawatankuasa khusus untuk tujuan ini. Saya percaya, semua tokoh-tokoh sejarah dalam negara kita akan bersama dengan kita jika usaha terancang dibuat untuk membetulkan fakta sejarah ini.

Tidak mengikut acuan sejarah yang disediakan oleh Inggeris dan dipekik-pekikkan oleh Umno. Saya yakin, fakta yang ada adalah fakta orientalis Barat yang mahu dilihat sebagai tiadanya penentangan serius dari rakyat terhadap penjajahan mereka.

Pemerintahan diberi secara aman kepada Umno bagi menunjukkan baik dan bijaknya Inggeris pada mata dunia. Saya setuju, PAS mesti mempelopori usaha ini kerana ia penting untuk genarasi akan datang. Ia tak boleh tunggu lebih lama lagi. Kalau lebih lama, maka banyaklah penyelewengan sejarah akan dilakukan oleh Umno.- (TMJ)

Sumber : HarakahDaily

Jadual Waktu Imsak dan berbuka Puasa

Tempoyak Tempoyak Juga

Ini ada satu peribahasa baru yang saya tujukan khusus kepada rakyat Negeri Perak Darul Ridzuan.

Peribahasanya berbunyi begini “Tempoyak Tempoyak Juga, Manakan Boleh Menjadi Keju”.

Gelagat UMNO (BN) di Negeri Perak Darul Ridzuan (negeri kelahiran saya) semakin hari semakin kalut. Apa tidaknya, bekas Menteri Besar Perak, Tajol Rosli menegaskan bahawa UMNO (BN) akan mengambil alih tampuk pemerintahan negeri pada 31hb Ogos 2008. Nampaknya mereka masih lagi terikat dengan “gila meroyan”. Susah juga kalau dapat bekas Menteri Besar Perak yang asyik “gila meroyan”.

Ayahanda saya dahulunya ahli Parti Perikatan (Kapal Layar) sebelum keluar dan bersama dengan Hisbul Muslimin (PAS) sejak dari awal penubuhannya. Walaupun pernah menjadi ahli Parti Perikatan (sehingga keperingkat yang tinggi juga), namun setelah menjadi Ahli Hisbul Muslimin (PAS) tidak pernah beliau (setahu saya) menghidapi penyakit “gila meroyan” untuk kembali mendapat pengaruh dan kuasa seperti yang pernah beliau dapat didalam Parti Perikatan (Kapal Layar). Baginya biarpun menjadi ahli biasa, perjuangan (agama, bangsa dan negara) perlu diteruskan.

Oleh yang demikian, sayugia saya ingin nasihatkan kepada Tajol Rosli bahawa adalah wajar beliau menutup mulutnya dari banyak berkata-kata itu dan ini yang mana akhirnya akan menunjukkan kebodohan yang amat nyata terhadap dirinya. Lagi banyak beliau berkata-kata (terutamanya di TV) lagi mudahlah orang ramai dapat melihat sikap “gila meroyan” yang ditonjolkannya.

UMNO Perak kini nampaknya sedang dalam proses untuk menunjukkan bahawa merekalah juara kepada isu Islam dan Melayu di Negeri Perak Darul Ridzuan. Malah kata-kata Ketua Pemuda UMNO Perak, Zainol Fadzi Paharuddin yang menyebut, Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaludin tidak harus mengetepikan kepentingan Melayu dan Islam dalam sebarang keputusan yang dibuat oleh kerajaan negeri nampaknya dipengaruhi oleh sentimen yang sama.

Beliau juga mendesak Menteri Besar turut memberikan lot tanah kepada sekolah agama Islam dan pondok demi memaju dan memartabatkan agama Islam di negeri ini dan tidak hanya kepada sekolah Cina.

Persoalannya disini, adakah anda (dan saya) pernah mendengar Kerajaan Perak dibawah pimpinan UMNO (BN) memberikan (menganugerahkan) tanah untuk dibina sekolah pondok? Setahu saya bukan setakat memberikan tanah, malah wang dari Zakat Negeri Perak pun ada yang tidak pernah sampai ke sekolah pondok (atau sekolah agama) jika ianya ditadbir oleh Mudir yang condong kepada PAS.

Malah terdapat banyak sekolah pondok, sekolah agama rakyat (SAR) dan sebagainya yang telah dianaktirikan semasa pemerintahan Kerajaan Barisan Nasional (UMNO) di negeri Perak sejak sekian lama. Apakah bantuan yang pernah (Kerajaan Barisan Nasional) beri kepada Maahad Al Ehya As Syariff di Gunong Semanggol Perak selama ini? Cubalah Tajol Rosli dan UMNO Perak senaraikan supaya boleh kita (warga Perak) dapat menilaikannya.

Akhir kata, saya ingin nasihatkan UMNO Perak dan Tajol Rosli (khususnya) supaya jangan “gila meroyan”.

“Deghoyan pun akan menjadi tempoyak akhirnya”

Ketua Perusuh
Bekas Felo Kanan
Institut Kajian Strategik dan Antarabangsa - ISIS

16 September 2008 - Para Penganalisis Politik Mula Melihat Petanda

Senario Politik Malaysia

Dalam senario politik Malaysia sekarang, pergerakan perubahan yang menarik ialah usaha Anwar Ibrahim untuk membawa kita kepada pembentukan kerajaan baru bermula 16 September 2008. Seterusnya kita kecapi kemerdekaan sebenarnya, yakni merdeka daripada kelapokan kerajaan Barisan Nasional, dan sinar harapan bawaan potensi kerajaan baru Pakatan Rakyat.

Kini para pemerhati dan penganalisis politik kelihatan sudah mula menyaksikan petanda, supaya dapat difahami jangkaan sehubungan corak yang mencorakkan apa yang bakal berlaku pada 16 September 2008.

Tarikh itu, gempa!

Teringin nak dengar perkataan apa yang bakal digunakan oleh Lim Kit Siang untuk kejadian di tarikh itu, seperti mana "Tsunami" disebutkan untuk PRU 12, dan pilihanraya kecil P 44 Permatang Pauh.

Sementara itu, gegaran kecil sudah mula boleh dirasakan kini.

Gegaran tersebut ialah, kita diajak untuk meneliti dua perkara:

Pertama: kesenyapan yang senyap. Ibarat di kubu PutraJaya, satu pihak sedang menunggu, namun kebarangkalian bukan sekadar menunggu, tetapi, ada udang di sebalik batu.

Kedua: cetusan asap hasil balingan ke beberapa tempat, untuk mengalih pandangan ramai, supaya aktiviti sebenar tidak dapat dikesani.

Berminat? Mari kita tinjau dengan lebih mendalam...

Anwar Ibrahim

Bayangkan, jika sekiranya, selepas menjejakkan kaki di Parlimen, Anwar Ibrahim, menangguhkan tarikh 16 September 2008, dan menundanya ke satu tarikh lain.

Atau, Anwar Ibrahim, mengumumkan, tidak dapat dengan pasti jumlah Ahli Parlimen yang bakal menyertai misi pembentukan kerajaan baru Pakatan Rakyat ini.

Tetapi, isyarat Anwar Ibrahim, ialah sebaliknya. Bahawa, 16 September 2008, tetap diteruskan, dan Ahli Parlimen Barisan Nasional, mula menghantar isyarat melalui SMS, atau seumpamanya.

Isyarat inilah yang Anwar Ibrahim nyatakan. Sebabnya, Anwar Ibrahim, setelah menyebut kemenangan kita, sebaik sahaja memenangi pilihanraya kecil P 44 Permatang Pauh, dan kini sudahpun beraksi di Parlimen, kini memikul tanggungjawab Agenda kita.

Agenda Rakyat Malaysia, yakni tidak mahukan Abdullah Ahmad Badawi sebagai Perdana Menteri Malaysia, lagi. Tidak mahukan pemimpin ganti dari UMNO, tidak mahu UMNO, dan tidak mahu Barisan Nasional.

Jumlah Rakyat Malaysia yang tidak mahu semua itu, semakin bertambah dan meningkat, setelah Abdullah Ahmad Badawi didapati gagal, terutama bajet 2009 nya hambar, dan ucapannya bersempena Hari Merdeka berlawanan dengan isu perkauman yang mula panas kini. Atau dipanaskan pihak tertentu.

Kemungkinan isu inilah membolehkan Ahli Parlimen Barisan Nasional keluar untuk menyertai Pakatan Rakyat.

Lebih-lebih lagi, Anwar Ibrahim terus mengumumkan berlakunya perbincangan mencari pemaufakatan dengan Ahli Parlimen Barisan Nasional, pada masa sekarang ini.

Kita sama-sama tunggu, isyarat seterusnya daripada Anwar Ibrahim.

Mahathir Mohamad

Jika ada yang tidak sudi, tidak endah, tidaklah mengapa. Namun, para pemerhati dan penganalisis politik, tidak akan melepaskan untuk melihat petanda dari Mahathir Mohamad.

Mahathir Mohamad masih aktif dalam menentukan siapa Perdana Menteri Malaysia, ketika mana pengaruhnya masih mantap.

Keluar UMNO adalah jelas sebabnya, dan masuk kembali ke dalam UMNO juga jelas. Mahathir Mohamad memberi syarat, Abdullah Ahmad Badawi mesti meletak jawatan, semua jawatan berkenaan, termasuk Presiden UMNO.

Nama berikut telah disebut, Mohd Najib Abdul Razak, Muhyiddin Yassin, Tengku Razaleigh Hamzah, dan Rais Yatim.

Itu petanda terdahulu, namun petanda terbaru yang molek dilihat ialah setelah kemenangan Anwar Ibrahim, di Permatang Pauh, kemunculan di Parlimen, dan penujuan ke PutraJaya.

Anwar Ibrahim semakin matang, dan pengalaman lalunya, telah mendewasakan politiknya, bila berhadapan dengan Mahathir Mohamad. Setakat ini, Anwar Ibrahim bertindak bijak.

Bacaan luas dan menyeluruh Mahathir Mohamad, kemudian menghasilkan petanda ini:

Pada 29 Ogos, 2008, sewaktu berucap di UiTM, Mahathir Mohamad menyatakan kesediaannya membantu untuk pulihkan keyakinan Rakyat kepada UMNO.

Petanda itu memberi kelebihan kepada Mahathir Mohamad dari tiga sudut:

Pertama: Abdullah Ahmad Badawi letak jawatan dan tidak lagi menjadi Presiden UMNO.

Kedua: Calon pengganti akan dicadangkan, dan kemudian bolehlah dipersetujui oleh pemimpin dan ahli UMNO.

Ketiga: Memperlahankan rentak Anwar Ibrahim ke PutraJaya.

Segera, sejurus kemudian, Cawangan UMNO di Langkawi mengemukakan resolusi kembalikan Mahathir Mohamad dan lain-lain, ke dalam UMNO, dan disokong Cawangan UMNO di Melaka.

Dirasakan, tidak ada pemimpin tertinggi UMNO yang dapat memilih sebagai pekak, buta, dan tuli, kepada petanda ini. Terkecuali mereka memilih untuk berbuat demikian, demi sayangnya mereka hanya kepada Abdullah Ahmad Badawi, melebihi parti, orang Melayu, dan lain-lain, sama ada yang berkenaan atau tidak berkenaan.

Pemimpin Misteri

Apa yang menarik dalam politik Malaysia ialah senda gurau taraf tertinggi, yang dimainkan oleh seorang lagi pemimpin politik, namun jauh di belakang tabir.

Permainannya ialah dengan mengusik Mahathir Mohamad. Umpamanya, jika putih pilihan Mahathir Mohamad, pemimpin misteri memilih hitam. Jika Mahathir Mohamad menolak Abdullah Ahmad Badawi, pemimpin misteri akan menyokong Abdullah Ahmad Badawi.

Seringkali agak sukar nak baca tindak tanduk pemimpin misteri ini. Namun, para pemerhati dan penganalisis politik akan melihat Khairy Jamaluddin. Seperti selalu, Khairy Jamaluddin akan menjadi pembesar suara. Cuma, perlu dibezakan, suara mana darinya, dan suara mana pula bukan darinya.

Sukar, tetapi boleh, untuk dilihat petandanya.

Abdullah Ahmad Badawi

Tidak berapa penting untuk dilihat apapun petanda dari Abdullah Ahmad Badawi, kecuali bila dia tersasul.

Contohnya: Anwar Ibrahim mestilah bekerjasama memberi sampel DNA yang baru, yang dulu dah lama dah.

"Bang! Caught you there!"

Mohd Najib Abdul Razak

Para pemerhati dan penganalisis politik, boleh dapat petanda yang jelas, namun bukan secara langsung, tetapi secara tidak langsung dari Mohd Najib Abdul Razak.

Contohnya: soalan cepumas, adakah berlangsung perjumpaan di antara Mohd Saiful Bukhari Azlan dengan Mohd Najib Abdul Razak, sebelum Mohd Saiful Bukhari Azlan membuat laporan polis.

Kitapun sudah tahu, ada atau tidak pertemuan tersebut.

Jadi, bila Mohd Najib Abdul Razak berkata, kita tunggulah sama ada Anwar Ibrahim berjaya atau sebaliknya pada 16 September 2008.

Percayakah kita, dia akan tunggu sahaja tanpa ada sebarang usaha berkaitan 16 September 2008 ini. Satu peristiwa yang berkaitan dirinya sebagai Perdana Menteri kelak, dan nasib serta perubahan ramai dalam kerajaan Barisan Nasional?

Taraf

Sudah adakah dalam Pakatan Rakyat, individu atau pasukan, selain Anwar Ibrahim, yang dapat membaca ini semua, dan melakukan langkah proaktif, semacam mana semangat gerak kerja di P 44 Permatang Pauh.

Terutama, individu dan mereka yang amat dipercayai Anwar Ibrahim. Tentunya bukan dari kalangan yang mempunyai ciri seperti Ezam Mohd Noor, dan K S Nallakaruppan.

Jika ada, boleh juga dilihat petanda dari individu atau pasukan ini.

Ternyata, di pihak satu lagi, yang memihak kepada Abdullah Ahmad Badawi, memihak kepada para pemimpin UMNO, dan memihak kepada Barisan Nasional, dan dari kalangan kerajaan, yang akan turut memberikan petanda, bila mereka menyertai usaha masing-masing, atau bersepadu, lalu mengekang kemaraan Anwar Ibrahim ke PutraJaya.

Pelabur Asing

Walaupun kebanyakannya berdasarkan spekulasi dan gossip. Namun pelabur asing adalah juga petanda menarik untuk diperhatikan.

Contohnya: mereka masuk, tunggu, atau keluar dari pelaburan, bergantung kepada kestabilan politik atau politik tidak menentu di Malaysia kini.

Internet

Kali ini, diyakini blog, portal forum, seperti TranungKite OnLine, dan Internet, serta teknologi terkini, akan menjadi ruang besar, atau lebuhraya maklumat, sama ada menggagalkan atau menjayakan 16 September 2008.

Renung-renungkan kenapa blog portal Malaysia Today, milik Raja Petra Kamaruddin, tidak dapat diakses sewaktu keputusan diumumkan 26 Ogos 2008 lalu, pilihanraya kecil P 44 Permatang Pauh.

Apa pula kaitannya dengan 16 September 2008.

Menarik?

Sama-sama kita saksikan petanda berikutnya.

Sumber : Tranungkite